A.某航空公司發(fā)生空難，如因臺風所致則可免責
B.某核電站因地震泄漏大量放射性物質，可以基于不可抗力而免責
C.某鐵路局路段內兩輛高鐵火車追尾，如證明不可抗力所致則可免除侵權責任
D.某實驗室保管的化學毒氣因管理不嚴被恐怖分子盜走，在盜運過程中泄漏致多名居民中毒，則恐怖分子承擔主要責任，實驗室承擔補充責任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.小二黑不得再設立新的一人有限責任公司
B.小二黑在向公司登記機構申請注冊時，應當注明自然人獨資
C.小二黑一人制定了該公司的章程，并決定了董事長和經理的人選
D.因為該公司只有一個投資人，所以公司應當由由繳納個人所得稅
A.有限合伙人不執(zhí)行合伙事務，王某的表決行為和擔保行為都是違法的
B.合伙協議不對段某分配利潤的做法是違法的
C.王某的行為構成表見合伙，他應當對紅星建材廠和銀行的債務承擔無限連帶責任
D.段某對入伙前合伙企業(yè)的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當的訴訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據下列內容，回答問題。
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為上訴人
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當的訴訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據下列內容，回答問題。
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內
D.在第一審的法庭辯論終結前
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當的訴訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據下列內容，回答問題。
A.法院可以依職權追加
B.只要被告提出申請，法院就應當追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據當事人的申請而追加
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當的訴訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據下列內容，回答問題。
A.小龍是原告，李某.是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告：
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
A.對于乙對丙所造成的損害，甲應該進行賠償
B.對于乙對丙所造成的損害，甲不承擔賠償責任
C.對于乙所遭受的損害，甲可以在受益范圍內予以適當補償
D.對于乙所遭受的損害，乙應該自負其責
A.與當事人老陳合伙做生意的老周向法院作出的證言
B.未經對方許可錄制的錄音資料。該錄音資料音質良好，與待證事實關聯性強
C.未成年人所作出與其年齡、智力狀況不相當的證言
D.酷似原物，但與原物無法核對的復制品
A.當事人申請庭外和解的期間
B.公告期間
C.處理管轄權爭議的期間
D.未組織答辯期滿前調解的案件的審理階段的調解期間
A.贈與為無償合同，甲未告訴乙汽車有故障，雖有過失，但不存在故意，不應當承擔損害賠償責任
B.甲未告訴乙汽車有故障，致乙駕車與另一車相撞，有過失，應當承擔全部損害責任
C.因為尚未辦理所有權轉移登記，對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由甲承擔賠償責任
D.雖然尚未辦理所有權轉移登記，但對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由乙承擔賠償責任
最新試題
甲戊丁之間的協議性質是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任，是否可以對抵押人主張抵押權利?
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價款，則將房屋轉讓給乙，該合同的中的條款的性質是什么？效力如何？
設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權向丁主張返還該畫？
趙某對丁某主張侵權責任，關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應向誰請求履行出資義務？
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利，應向誰主張運輸費用的支付？為什么？
設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？
設甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據此主張股東權利？為什么？
請結合本案，談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。