2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權(quán)責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內(nèi)
D.在第一審的法庭辯論終結(jié)前
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權(quán)責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.法院可以依職權(quán)追加
B.只要被告提出申請，法院就應當追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據(jù)當事人的申請而追加
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權(quán)責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.小龍是原告，李某.是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告：
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
A.對于乙對丙所造成的損害，甲應該進行賠償
B.對于乙對丙所造成的損害，甲不承擔賠償責任
C.對于乙所遭受的損害，甲可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償
D.對于乙所遭受的損害，乙應該自負其責
A.與當事人老陳合伙做生意的老周向法院作出的證言
B.未經(jīng)對方許可錄制的錄音資料。該錄音資料音質(zhì)良好，與待證事實關(guān)聯(lián)性強
C.未成年人所作出與其年齡、智力狀況不相當?shù)淖C言
D.酷似原物，但與原物無法核對的復制品
A.當事人申請庭外和解的期間
B.公告期間
C.處理管轄權(quán)爭議的期間
D.未組織答辯期滿前調(diào)解的案件的審理階段的調(diào)解期間
A.贈與為無償合同，甲未告訴乙汽車有故障，雖有過失，但不存在故意，不應當承擔損害賠償責任
B.甲未告訴乙汽車有故障，致乙駕車與另一車相撞，有過失，應當承擔全部損害責任
C.因為尚未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由甲承擔賠償責任
D.雖然尚未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由乙承擔賠償責任
A.如丙不同意申請專利，則甲、乙不能去申請專利
B.如丙放棄專利申請權(quán)，則甲乙可以申請專利，被授予專利權(quán)后，甲乙共有
C.如丙放棄專利申請權(quán)，則甲乙可以申請專利，被授予專利權(quán)后，丙可以免費實施該專利
D.如丙在開發(fā)過程中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難可能致使研發(fā)失敗的，應當及時通知甲乙
A.劉三的異議不成立，因為未采取書面形式
B.劉三的異議不成立，因為其缺乏根據(jù)
C.異議成立，支付令失效，劉三可以另行起訴
D.異議成立，督促程序終結(jié)，王四無須闡明異議理由與根據(jù)
A.上訴請求上一級法院撤銷該除權(quán)判決
B.在知道或者應當知道判決公告之日起1年內(nèi)，向除權(quán)判決的法院起訴
C.依照審判監(jiān)督程序的規(guī)定，申請法院對案件進行再審
D.在自己認為合適的時間段內(nèi)向作出除權(quán)判決的法院起訴
A.齊某對該畫享有著作權(quán)
B.李某對該畫享有所有權(quán)
C.該畫的展覽權(quán)帥李某
D.李某不侵犯齊某的著作權(quán)
最新試題
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持？為什么？
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利，應向誰主張運輸費用的支付？為什么？
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利？
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
趙某對丁某主張侵權(quán)責任，關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
甲是否有理由請求丁返還房屋。
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？