A.有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，王某的表決行為和擔(dān)保行為都是違法的
B.合伙協(xié)議不對段某分配利潤的做法是違法的
C.王某的行為構(gòu)成表見合伙，他應(yīng)當(dāng)對紅星建材廠和銀行的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任
D.段某對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責(zé)任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責(zé)任，陳某不可以作為上訴人
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內(nèi)
D.在第一審的法庭辯論終結(jié)前
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.法院可以依職權(quán)追加
B.只要被告提出申請，法院就應(yīng)當(dāng)追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請而追加
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.小龍是原告，李某.是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告：
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
A.對于乙對丙所造成的損害，甲應(yīng)該進行賠償
B.對于乙對丙所造成的損害，甲不承擔(dān)賠償責(zé)任
C.對于乙所遭受的損害，甲可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償
D.對于乙所遭受的損害，乙應(yīng)該自負(fù)其責(zé)
最新試題
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟？
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利？
甲是否有理由請求丁返還房屋。
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任，是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?
股東戊的出資未經(jīng)過評估，股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？