興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬(wàn)元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊(cè)中,但由何某出資200萬(wàn)元。戊持股60萬(wàn),以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬(wàn)元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場(chǎng)價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊(cè),此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒(méi)有分配過(guò)一次紅利,同時(shí)大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,因此三人向公司申請(qǐng)查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請(qǐng),三人遂訴至法院,請(qǐng)求對(duì)興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問(wèn)題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
甲是否能涂銷(xiāo)抵押權(quán)之登記。
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡,并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品,主張合同不成立,向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金,并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯(cuò)誤,在未依法撤銷(xiāo)之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn):甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理?為什么?
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利?
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過(guò)程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請(qǐng)問(wèn)李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
設(shè)甲誤信畫(huà)商丙所說(shuō)其畫(huà)乃為膺品,以1萬(wàn)元價(jià)格將該畫(huà)讓與乙,嗣后乙請(qǐng)專(zhuān)家鑒定該畫(huà)為真品,價(jià)值為50萬(wàn)元,并以50萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問(wèn):甲得知該畫(huà)為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫(huà)?
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,該主張是否合法?為什么?
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價(jià)款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
乙丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?