2012年2月，甲向乙借款200萬元的人民幣，2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價款交付給甲。
2012年4月1日，甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下，而是將之按照市場價格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日，甲向丁借款50萬元，且同時甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證，但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負債提供房產(chǎn)抵押，辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》，約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān)，李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月，丁對甲的債權(quán)到期，甲財力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班，但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍，花費醫(yī)藥費共計40萬元，甲的朋友對車禍的發(fā)生負全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還，而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
甲乙簽訂買賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是：（）
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
甲如果治療無效死亡，戊是否承擔(dān)對丁責(zé)任？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任，是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?