某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，根據(jù)以上情況，請(qǐng)回答問(wèn)題。
市人民檢察院對(duì)于王某涉嫌非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，應(yīng)當(dāng)如何處理?()
A、與受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一并偵查
B、移送公安機(jī)關(guān)偵查
C、在王某涉嫌的三個(gè)罪中，如果受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪兩罪中一個(gè)是主罪，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合
D、在王某涉嫌的三個(gè)罪中，如果非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪是主罪，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院子以配合
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言，于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開(kāi)庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過(guò)輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問(wèn)題。
A、對(duì)舒某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
B、對(duì)劉某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
C、對(duì)舒某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
D、對(duì)劉某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言，于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開(kāi)庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過(guò)輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問(wèn)題。
A、只按照前一個(gè)罪計(jì)算偵查羈押期限
B、自前一個(gè)罪的偵查羈押期限屆滿之日的第二日起計(jì)算新發(fā)現(xiàn)罪的偵查羈押期限
C、按照數(shù)罪中最重的罪計(jì)算偵查羈押期限
D、自發(fā)現(xiàn)對(duì)證人使用暴力手段逼取證言的犯罪之日起，重新計(jì)算偵查羈押期限
J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言，于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開(kāi)庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過(guò)輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問(wèn)題。
A、會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人
B、查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料
C、經(jīng)證人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料
D、對(duì)人民檢察院侵犯犯罪嫌疑人人身權(quán)利和人身侮辱的行為進(jìn)行控告
A、應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行
B、應(yīng)當(dāng)保留本院的意見(jiàn)，按照最高人民法院的執(zhí)行命令執(zhí)行死刑
C、應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告最高人民法院
D、如果經(jīng)審查判決沒(méi)有錯(cuò)誤，那么，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原執(zhí)行命令繼續(xù)執(zhí)行死刑
A、應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑
B、嚴(yán)某生產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院再簽發(fā)命令才能執(zhí)行死刑
C、嚴(yán)某生產(chǎn)后，因?yàn)椴溉樽约旱膵雰海梢詫?duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行
D、嚴(yán)某的哺乳期后，應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院再簽發(fā)命令才能執(zhí)行死刑
最新試題
對(duì)于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
下列關(guān)于期間的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說(shuō)法正確的是：（）
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒(méi)收程序”的說(shuō)法正確的是：（）
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送？
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式，下列說(shuō)法不正確的是：（）
若某市監(jiān)察委員在對(duì)李某立案調(diào)查時(shí)，根據(jù)需要對(duì)妻子李某、行賄人王某采取留置措施，是否正確？
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施？