單項選擇題下列關(guān)于期間的說法錯誤的是:()

A.對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間,不計入辦案期間
B.中止審理的期間,不計入審理期間
C.檢察院閱卷的時間,不計入辦案期間
D.罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的,脫逃的期間不計入執(zhí)行刑期


你可能感興趣的試題

2.多項選擇題關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說法不正確的是:()

A.某人民檢察院在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)甲的行為雖存在過失,但是尚不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定
B.某公安機關(guān)立案偵查乙涉嫌搶劫一案,在尚未移送檢察機關(guān)審查起訴時,乙死亡,應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定
C.某法院審理被告人丙故意傷害一案,因丙未滿16周歲,判決宣告丙無罪
D.被告人丁在法院審判過程中死亡,法院裁定對本案終止審理

3.單項選擇題被害人王某對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因為沒有新的證據(jù)被駁回,王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說法中,不正確的是:()

A.王某的繼續(xù)申訴,其他人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.對王某的繼續(xù)申訴,其他人民法院應(yīng)當(dāng)駁回或者通知不予重新審判
C.王某有權(quán)繼續(xù)申訴
D.王某的申訴無時間限制

5.單項選擇題下列哪一項情形,人民法院裁定中止審理?()

A.由于被告人申請書記員回避而不能進行審判的
B.需要重新對被告人進行精神病鑒定的
C.證人患有嚴(yán)重疾病,無法出庭的
D.自訴人患有嚴(yán)重疾病,無法出庭,未委托訴訟代理人出庭的

6.問答題

2018年12月31日晚21時許,楊某駕駛京Q2XX89號奧迪A6型號小型轎車,上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時,與趙某駕駛的京P2XX25號豐田凱美瑞轎車發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報警。后海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警率先到達現(xiàn)場。交警在現(xiàn)場查驗并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對楊某、陳某和趙某進行了詢問,制作了詢問筆錄,對現(xiàn)場進行了勘驗并制作了勘驗筆錄。交警在處警時發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機動車,于是以呼氣式血液酒精檢測儀進行了檢測,經(jīng)檢測楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗,司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過程中,楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開庭審理本案,判決被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣4000元。

請結(jié)合本案,談?wù)剬φJ(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價值的理解。
7.問答題

2018年12月31日晚21時許,楊某駕駛京Q2XX89號奧迪A6型號小型轎車,上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時,與趙某駕駛的京P2XX25號豐田凱美瑞轎車發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報警。后海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警率先到達現(xiàn)場。交警在現(xiàn)場查驗并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對楊某、陳某和趙某進行了詢問,制作了詢問筆錄,對現(xiàn)場進行了勘驗并制作了勘驗筆錄。交警在處警時發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機動車,于是以呼氣式血液酒精檢測儀進行了檢測,經(jīng)檢測楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗,司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過程中,楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開庭審理本案,判決被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣4000元。

本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
8.問答題

2018年12月31日晚21時許,楊某駕駛京Q2XX89號奧迪A6型號小型轎車,上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時,與趙某駕駛的京P2XX25號豐田凱美瑞轎車發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報警。后海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警率先到達現(xiàn)場。交警在現(xiàn)場查驗并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對楊某、陳某和趙某進行了詢問,制作了詢問筆錄,對現(xiàn)場進行了勘驗并制作了勘驗筆錄。交警在處警時發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機動車,于是以呼氣式血液酒精檢測儀進行了檢測,經(jīng)檢測楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗,司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過程中,楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開庭審理本案,判決被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣4000元。

海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
9.問答題

李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服,準(zhǔn)備提起行政復(fù)議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復(fù)議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復(fù)議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠處的河邊。偵查機關(guān)排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。
后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):
1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應(yīng)他,說要去后備箱取下錢,實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進去。
2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆?,在清洗現(xiàn)場。
3.飯店服務(wù)員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。
4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。
5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機械性窒息導(dǎo)致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。
在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實上在其與張某在車上理論后,張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠,想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。
李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認(rèn)犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務(wù)在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。
請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決?

10.單項選擇題甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進、功能強大,且價格遠低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個消費者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()

A.消費者都是請求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟請求相同,屬于必要的共同訴訟,法院應(yīng)當(dāng)合并審理
B.這些消費者可以推選2~5名代表人代表訴訟,不同意推選代表人的消費者應(yīng)當(dāng)自己參加訴訟
C.若這些消費者推選不出代表人,法院可以提出人選與當(dāng)事人協(xié)商
D.消費者推選代表人進行訴訟,代表人的所有訴訟行為對所代表的消費者發(fā)生效力

最新試題

下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()

題型:多項選擇題

牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計方案的設(shè)計師敬某為無獨立請求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()

題型:單項選擇題

該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人?為什么?

題型:問答題

犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()

題型:單項選擇題

關(guān)于取保候?qū)弿娭拼胧?,下列說法不正確的是:()

題型:多項選擇題

若B市檢察院認(rèn)為李某涉嫌犯罪案件事實不清,證據(jù)不足,應(yīng)如何處理?監(jiān)察機關(guān)有何種制約、救濟方式?

題型:問答題

關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()

題型:單項選擇題

關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是:()

題型:多項選擇題

王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()

題型:單項選擇題

刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()

題型:單項選擇題