2018年12月31日晚21時(shí)許,楊某駕駛京Q2XX89號(hào)奧迪A6型號(hào)小型轎車(chē),上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時(shí),與趙某駕駛的京P2XX25號(hào)豐田凱美瑞轎車(chē)發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報(bào)警。后海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警率先到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。交警在現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對(duì)楊某、陳某和趙某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),制作了詢(xún)問(wèn)筆錄,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)并制作了勘驗(yàn)筆錄。交警在處警時(shí)發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),于是以呼氣式血液酒精檢測(cè)儀進(jìn)行了檢測(cè),經(jīng)檢測(cè)楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測(cè)單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗(yàn),司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見(jiàn)。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過(guò)程中,楊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過(guò)。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險(xiǎn)駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開(kāi)庭審理本案,判決被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金人民幣4000元。
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送?您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.消費(fèi)者都是請(qǐng)求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟請(qǐng)求相同,屬于必要的共同訴訟,法院應(yīng)當(dāng)合并審理
B.這些消費(fèi)者可以推選2~5名代表人代表訴訟,不同意推選代表人的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)自己參加訴訟
C.若這些消費(fèi)者推選不出代表人,法院可以提出人選與當(dāng)事人協(xié)商
D.消費(fèi)者推選代表人進(jìn)行訴訟,代表人的所有訴訟行為對(duì)所代表的消費(fèi)者發(fā)生效力
A.若敬某反悔,只能在法院制作調(diào)解書(shū)之前提出
B.若敬某拒絕簽收調(diào)解書(shū),法院可以留置送達(dá)
C.調(diào)解書(shū)送達(dá)后,若敬某不履行調(diào)解協(xié)議,牛某可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行
D.調(diào)解書(shū)送達(dá)后,若敬某反悔,可以對(duì)調(diào)解書(shū)上訴
A.被判無(wú)期徒刑的罪犯,只有是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女方能適用暫予監(jiān)外執(zhí)行
B.是否暫予監(jiān)外執(zhí)行由人民法院決定
C.魏某符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件,為了能夠順利達(dá)到暫予監(jiān)外執(zhí)行的目的,賄賂手段獲得暫予監(jiān)外執(zhí)行,其在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期
D.對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯,實(shí)行社區(qū)矯正,由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行
A.應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)將甲送往看守所
B.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)通知被拘留人的家屬
C.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)
D.公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要逮捕的,必須在拘留后3日以?xún)?nèi)提請(qǐng)檢察院審查批捕
最新試題
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值,也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是?()
下列哪一項(xiàng)情形,人民法院裁定中止審理?()
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒(méi)收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得,不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。
《刑事訴訟法》對(duì)第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國(guó)刑事一審程序形成了普通程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序多元化繁簡(jiǎn)分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋?zhuān)韵抡f(shuō)法正確的是:()
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因?yàn)闆](méi)有新的證據(jù)被駁回,王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說(shuō)法中,不正確的是:()
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說(shuō)法正確的是:()
甲涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施?
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列說(shuō)法不正確的是:()
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除?為什么?