A.二審法院應(yīng)當對本案進行全面的審查
B.二審法院應(yīng)當對案件中乙、丙犯罪的部分進行全面的審查
C.甲如果不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當宣告無罪
D.甲如果構(gòu)成犯罪,應(yīng)當宣布終止審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙有權(quán)委托辯護人為其辯護
B.丙有權(quán)委托辯護人為其辯護
C.丙應(yīng)當參加法庭調(diào)查
D.丙應(yīng)當參加法庭辯論
A.二審法院不得加重乙的刑罰,但可以加重丙的刑罰
B.二審法院不得加重乙的刑罰,也不能加重丙的刑罰
C.二審法院不得加重乙、丙的刑罰,但可以改變罪名
D.二審法院既不得加重乙、丙的刑罰,也不得改變罪名
A.原審法院只將甲、乙的上訴狀和有關(guān)甲、乙的案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
B.法庭在二審審理過程中,曾要求乙、丙對案件某一關(guān)鍵性問題當面對質(zhì)
C.公訴人直接宣讀了未到庭被害人、證人的證言筆錄
D.乙覺得甲的辯護人不錯,決定聘請其作為自己的辯護人
A.因王某已表示不上訴,因此,在第一審判決書送達后,人民法院即可將其交付執(zhí)行
B.在上訴期限內(nèi),被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內(nèi),被告人張某有權(quán)撤回上訴
D.在上訴期滿后,被告人張某便無權(quán)撤回其上訴
A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由
B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C.繼續(xù)應(yīng)當在期滿以前提出上訴的申請,需要由辯護人為其提出
D.經(jīng)人民法院查證屬實,裁定允許
最新試題
下列本案二審審理程序中的一些做法,符合法律規(guī)定的有:()
犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪,一審被市中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,張某沒有提起上訴,市人民檢察院也沒有抗訴,市中級人民法院依法提起死刑復(fù)核程序,則下列說法中正確的有:()
何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決,但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后,何某申請繼續(xù)進行應(yīng)當在期滿前完成的上訴活動,必須滿足什么條件?()
李某(17周歲)以故意傷害罪依法被檢察院提起公訴,被害人王某同時提出附帶民事訴訟,要求李某賠償自己的醫(yī)藥費3萬元。一審判決李某有期徒刑1年。由于對賠償數(shù)額爭執(zhí)不下,附帶民事訴訟在刑事案件審判后單獨審理,法院判決李某賠償王某醫(yī)藥費2萬元。則下列說法中錯誤的是:()
孫某涉嫌搶劫罪,經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié),人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后,以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭,公開審理了此案。在法庭審理中,孫某對被指控的犯罪供認不諱,并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評議,當庭宣判:以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年,以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孫某如不服本判決,可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后,經(jīng)審查認定原判決事實清楚,證據(jù)確實、充分,但量刑過輕,于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后,以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理,以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年,以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程,下列說法正確的有:()
法院應(yīng)當如何處理該案?
二審人民法院對上訴的處理在程序上有哪些不當之處?為什么?
下列關(guān)于發(fā)回重審制度的說法哪些是不合法的?()
張某因與李某有隙,將李某打成重傷。在公安機關(guān)對此故意傷害案偵查終結(jié)之后,人民檢察院向同級法院提起公訴,同時,李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后,李某認為賠償數(shù)額太少,就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴,被告人也未提出上訴。請問,下列對該案件的處理方法的表述,正確的有:()
根據(jù)法律規(guī)定,報請復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件,報送的材料包括報請復(fù)核的報告,第一、二審裁判文書,死刑案件綜合報告各5份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報告應(yīng)當包括以下哪些內(nèi)容?()