A.乙有權(quán)委托辯護(hù)人為其辯護(hù)
B.丙有權(quán)委托辯護(hù)人為其辯護(hù)
C.丙應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查
D.丙應(yīng)當(dāng)參加法庭辯論
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.二審法院不得加重乙的刑罰，但可以加重丙的刑罰
B.二審法院不得加重乙的刑罰，也不能加重丙的刑罰
C.二審法院不得加重乙、丙的刑罰，但可以改變罪名
D.二審法院既不得加重乙、丙的刑罰，也不得改變罪名
A.原審法院只將甲、乙的上訴狀和有關(guān)甲、乙的案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
B.法庭在二審審理過程中，曾要求乙、丙對案件某一關(guān)鍵性問題當(dāng)面對質(zhì)
C.公訴人直接宣讀了未到庭被害人、證人的證言筆錄
D.乙覺得甲的辯護(hù)人不錯，決定聘請其作為自己的辯護(hù)人
A.因王某已表示不上訴，因此，在第一審判決書送達(dá)后，人民法院即可將其交付執(zhí)行
B.在上訴期限內(nèi)，被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內(nèi)，被告人張某有權(quán)撤回上訴
D.在上訴期滿后，被告人張某便無權(quán)撤回其上訴
A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由
B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C.繼續(xù)應(yīng)當(dāng)在期滿以前提出上訴的申請，需要由辯護(hù)人為其提出
D.經(jīng)人民法院查證屬實，裁定允許
A.一審法院對17歲的王某故意傷害一案進(jìn)行公開審理，二審法院將此案發(fā)回重審
B.二審法院認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實不清，決定將案件發(fā)回重審，原審法院在查清事實后改判，被告人上訴到二審法院，二審法院認(rèn)為原審法院僅由書記員對本案進(jìn)行獨任審判不合法，決定再次發(fā)回重審
C.被告人以量刑過重為由提起上訴，二審法院審查后發(fā)現(xiàn)原判決事實認(rèn)定清楚，但法律適用錯誤，被告人實為搶劫罪而非搶奪罪，遂決定將該案發(fā)回重審
D.被告人以量刑過重為由提起上訴，二審法院審查后發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確，但由于其犯罪性質(zhì)惡劣，量刑過輕，于是決定將案件發(fā)回重審
最新試題
張某因故意殺人被某市檢察院提起公訴，其經(jīng)一審宣判后不服提起上訴，第二審人民法院依法審理認(rèn)為原判事實清楚、證據(jù)確實充分而裁定駁回上訴維持原判。關(guān)于第二審人民法院做出的裁定，下列說法正確的是：（）
犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪，一審被市中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，張某沒有提起上訴，市人民檢察院也沒有抗訴，市中級人民法院依法提起死刑復(fù)核程序，則下列說法中正確的有：（）
假設(shè)本案需重審，則下列選項說法正確的有：（）
一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當(dāng)即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。關(guān)于本案被告人的上訴，下列哪些說法是正確的？（）
原審人民法院對案件的處理在程序上有哪些不符合法律規(guī)定的地方？請說明理由。
在案件核準(zhǔn)過程中，如最高人民法院認(rèn)為對丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯誤，而對于案件事實認(rèn)定和甲、乙的法律適用都正確，則最高人民法院可以如何處理本案？（）
李某（17周歲）以故意傷害罪依法被檢察院提起公訴，被害人王某同時提出附帶民事訴訟，要求李某賠償自己的醫(yī)藥費3萬元。一審判決李某有期徒刑1年。由于對賠償數(shù)額爭執(zhí)不下，附帶民事訴訟在刑事案件審判后單獨審理，法院判決李某賠償王某醫(yī)藥費2萬元。則下列說法中錯誤的是：（）
張某因與李某有隙，將李某打成重傷。在公安機(jī)關(guān)對此故意傷害案偵查終結(jié)之后，人民檢察院向同級法院提起公訴，同時，李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后，李某認(rèn)為賠償數(shù)額太少，就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴，被告人也未提出上訴。請問，下列對該案件的處理方法的表述，正確的有：（）
王某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后王某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準(zhǔn)。省高級人民法院不得作出下列哪項處理？（）
二審人民法院對上訴的處理在程序上有哪些不當(dāng)之處？為什么？