A.一審法院對17歲的王某故意傷害一案進行公開審理，二審法院將此案發(fā)回重審
B.二審法院認為一審法院認定事實不清，決定將案件發(fā)回重審，原審法院在查清事實后改判，被告人上訴到二審法院，二審法院認為原審法院僅由書記員對本案進行獨任審判不合法，決定再次發(fā)回重審
C.被告人以量刑過重為由提起上訴，二審法院審查后發(fā)現(xiàn)原判決事實認定清楚，但法律適用錯誤，被告人實為搶劫罪而非搶奪罪，遂決定將該案發(fā)回重審
D.被告人以量刑過重為由提起上訴，二審法院審查后發(fā)現(xiàn)原判決認定事實和適用法律正確，但由于其犯罪性質(zhì)惡劣，量刑過輕，于是決定將案件發(fā)回重審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對于贓款贓物，除依法返還被害人的財物以及依法銷毀的違禁品外，必須一律上繳國庫，但孳息不包括在內(nèi)
B.對于被扣押、凍結(jié)的債券、股票、基金份額等財產(chǎn)，在訴訟進行過程中不得進行處置
C.偵查機關凍結(jié)在金融機構(gòu)的贓款，判決后，由人民法院通知該偵查機構(gòu)將贓款上繳國庫
D.檢察院以不宜移送為由，僅移送贓款贓物清單、照片或者其他證明文件的，人民法院有權(quán)拒絕受理案件
A.一審法院對盜竊罪判刑錯誤
B.一審法院告知孫某的上訴期錯誤
C.二審法院發(fā)回重審錯誤
D.原審人民法院合議庭組成錯誤
A.甲某有權(quán)委托辯護人，參加法庭調(diào)查和法庭辯論
B.乙某也有權(quán)委托辯護人，參加法庭調(diào)查和法庭辯論
C.二審法院不能加重甲某的刑罰
D.二審法院不能加重乙某的刑罰
A.不允許錢某撤回上訴
B.對上訴案件進行審查，如果原判認定事實和適用法律正確、量刑適當，應當裁定準許錢某撤回上訴
C.對上訴案件進行審查，如果原判認定事實不清，證據(jù)不足或適用法律錯誤、量刑不當，應當不允許撤回上訴
D.對上訴案件進行審查，如果原判認定事實不清，證據(jù)不足或適用法律錯誤、量刑不當而不允許撤回上訴的，應當按照上訴程序進行審理
A.二審案件只須審查附帶民事訴訟
B.在上訴期滿后，第一審刑事部分判決生效
C.如果第一審附帶民事部分事實清楚，適用法律正確，刑事部分亦無不當，則應以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴
D.第一審刑事判決需要等二審判決或裁定作出之后，才能確定其效力
A.甲
B.乙
C.甲、乙的父母
D.乙的辯護人
A.若是委托第一審人民法院代為宣判，第二審人民法院不能直接向同級人民檢察院送達該裁定書
B.第一審人民法院應當在代為宣判后十五日內(nèi)將宣判筆錄送交第二審人民法院
C.根據(jù)刑事訴訟法及相關司法解釋規(guī)定，第二審人民法院可以委托第一審人民法院代為宣判的法律文書包括判決書、裁定書
D.第一審人民法院在代為宣判送達裁定書，應當在送達完畢后一個月內(nèi)將送達回證送交第二審人民法院
A.被告人在上訴期滿后撤回上訴，人民法院予以準許，第一審判決自上訴期滿生效
B.王某故意傷害一案一審被判處有期徒刑2年，賠償被害人醫(yī)藥費5000元，被害人趙某就附帶民事訴訟部分提起上訴，因為第一審刑事部分的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力，因此應將王某送監(jiān)獄執(zhí)行
C.檢察院在接到二審法院決定開庭審理和閱卷的通知后，應該在1個月內(nèi)閱卷完畢，1個月內(nèi)無法完成，可以申請人民法院延期審理，延期審理的期限記人二審審限
D.最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定
A.王某因搶劫罪被一審法院判處7年有期徒刑，王某以對搶劫數(shù)額的認定有誤、量刑畸重為由提起上訴，二審法院審查后認為略微數(shù)額差異并不影響其定罪量刑，決定開庭審理
B.趙某因故意殺人被一審法院判處死刑立即執(zhí)行，趙某以量刑過重為由提起上訴，二審法院認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，決定不開庭審理
C.李某因強奸罪被法院判處5年有期徒刑，檢察院認為李某犯罪性質(zhì)惡劣提起抗訴，法院應當開庭審理
D.二審法院認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，遂決定不開庭審理，僅就案卷材料進行審理評議
A.第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對附帶民事部分也提出上訴，法院第二審判決對被告人加刑
B.趙某和王某共同盜竊，分別被判處有期徒刑1年、2年，一審判決后，王某認為自己僅為從犯，以量刑畸重為由提起上訴，趙某未上訴且檢察院也未抗訴，二審法院審理后認為趙某實為主犯，王某為從犯，改判王某有期徒刑1年
C.被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認為第一審判決認定犯罪事實和適用法律沒有錯誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后對被告人加刑
D.王某因故意殺人罪被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，王某上訴且檢察院未抗訴，二審法院認為王某主觀惡性大，遂決定對其限制減刑
最新試題
孫某因犯故意傷害罪被中級人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，人民檢察院提起抗訴。第二審人民法院經(jīng)審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對此案的處理，下列哪一種說法是正確的？（）
被告人甲犯故意殺人罪、貪污罪，被A市中級人民法院一審判處死刑，決定立即執(zhí)行死刑。在上訴期限內(nèi)，甲沒有上訴，人民檢察院也沒有提出抗訴。對此案應當如何報請復核？（）
甲與乙婚后6年，乙又與另一男子相愛，并通過熟人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。甲得知后將乙起訴至法院，乙被法院以重婚罪判處有期徒刑1年。對本案第一審判決，下列哪些人享有獨立上訴權(quán)？（）
對于本案的處理，下列觀點正確的是：（）
在二審中，關于乙、丙的訴訟權(quán)利，下列選項說法正確的有：（）
甲某、乙某共同實施盜竊案件，A區(qū)人民法院一審判處甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A區(qū)人民檢察院認為法院對甲量刑過輕，就對甲某部分的判決提起抗訴。則下列說法正確的是：（）
黃某、蔣某和方某的上訴是否合法？請說明理由。
在第二審案件的裁判中，下列哪一個表述不違反上訴不加刑原則？（）
發(fā)現(xiàn)漏罪后，本案中有關機關的處理是否妥當？為什么？
原審人民法院的判決是否合法？為什么？