A.改判丙無罪
B.核準對甲、乙執(zhí)行死刑
C.對甲、乙的死刑都裁定不予核準
D.可以撤銷原判，發(fā)回重新審判
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案應立即執(zhí)行，不須報請復核
B.本案應直接報請最高人民法院復核并執(zhí)行
C.本案應經(jīng)由高級人民法院復核并執(zhí)行
D.本案應由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準
A.如果最高人民法院將本案發(fā)回高級人民法院重審，高級人民法院可以將本案提審
B.如果最高人民法院將本案發(fā)回高級人民法院重審，高級人民法院可以將本案發(fā)回第一審人民法院重新審判
C.最高人民法院只能將本案發(fā)回高級人民法院重審
D.一審的中級人民法院重審本案，可以不經(jīng)開庭，直接改判
A.核準死刑立即執(zhí)行的機關(guān)是最高人民法院
B.簽發(fā)死刑立即執(zhí)行命令的是最高人民法院審判委員會
C.王某由作出一審判決的法院執(zhí)行
D.王某可以由法院交由監(jiān)獄或指定的羈押場所執(zhí)行
A.如果最高人民法院裁定不核準死刑的，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判
B.如果最高人民法院裁定不予核準死刑，發(fā)回重新審判的，原審人民法院應當另行組成合議庭審理
C.如果最高人民法院不予核準死刑的，可以發(fā)回重新審判
D.如果最高人民法院不予核準死刑的，可以予以改判
A.趙某因故意殺人罪和販毒罪分別被判處死刑，最高人民法院對案件進行復核時，認為張某販毒罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，但故意殺人罪的死刑判決事實不清、證據(jù)不足，遂對全案裁定不予核準，撤銷原判，發(fā)回重審
B.錢某因綁架罪和搶劫罪分別被判處死刑，最高人民法院在對案件進行復核時，發(fā)現(xiàn)錢某綁架罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法，搶劫罪的死刑判決認定事實清楚，但依法不應當判處死刑，遂對綁架罪作出核準死刑的判決，對搶劫罪的死刑判決予以改判
C.孫某伙同李某持槍搶劫銀行被分別判處死刑，最高人民法院進行復核時發(fā)現(xiàn)孫某的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，李某的死刑判決認定事實不清、證據(jù)不足，遂對全案裁定不予核準
D.周某伙同吳某劫持航空器致人重傷被分別判處死刑，最高人民法院在復核時發(fā)現(xiàn)周某的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，吳某的死刑判決認定事實清楚，但依法不應當判處死刑，遂對周某作出核準死刑的判決，對吳某的死刑判決予以改判
A.案件的由來和審理的經(jīng)過
B.被告人和被害人基本情況
C.案件偵破情況
D.合議庭和審判委員會的意見
A.應當由審判員或者審判員與人民陪審員3人組成合議庭進行復核和核準
B.高級人民法院在復核和核準的過程中必須提審被告人張某
C.高級人民法院若同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應當裁定予以核準
D.高級人民法院若認為原判事實清楚，但是量刑過重，不同意判處死刑的，應當將案件發(fā)回市中級人民法院重審
A.報省高級人民法院核準即可
B.直接報最高人民法院核準
C.由高級人民法院復核同意后再報請最高人民法院核準
D.故意殺人罪報省高級人民法院核準，貪污罪報最高人民法院核準
A.第二審法院應另行組成合議庭進行死刑復核
B.應當報請最高人民法院核準
C.因殺人罪判處死刑的核準權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級人民法院行使，不必報請最高人民法院核準
D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決，應當生效，執(zhí)行死刑
最新試題
犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪，一審被市中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，張某沒有提起上訴，市人民檢察院也沒有抗訴，市中級人民法院依法提起死刑復核程序，則下列說法中正確的有：（）
關(guān)于死刑復核程序，下列哪些選項是正確的？（）
錢某因故意殺人罪被某市中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行。一審判決宣告后，錢某以量刑過重為由提出上訴，但在上訴期滿后其又要求撤回上訴。下列二審法院對于錢某撤回上訴所作的處理中，不正確的是：（）
孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對被指控的犯罪供認不諱，并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評議，當庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認定原判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）
張某因故意殺人被某市檢察院提起公訴，其經(jīng)一審宣判后不服提起上訴，第二審人民法院依法審理認為原判事實清楚、證據(jù)確實充分而裁定駁回上訴維持原判。關(guān)于第二審人民法院做出的裁定，下列說法正確的是：（）
法院應當如何處理該案？
張某因與李某有隙，將李某打成重傷。在公安機關(guān)對此故意傷害案偵查終結(jié)之后，人民檢察院向同級法院提起公訴，同時，李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后，李某認為賠償數(shù)額太少，就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴，被告人也未提出上訴。請問，下列對該案件的處理方法的表述，正確的有：（）
王某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后王某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。省高級人民法院不得作出下列哪項處理？（）
黃某、蔣某和方某的上訴是否合法？請說明理由。
根據(jù)法律規(guī)定，報請復核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，報送的材料包括報請復核的報告，第一、二審裁判文書，死刑案件綜合報告各5份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報告應當包括以下哪些內(nèi)容？（）