單項(xiàng)選擇題下列哪一項(xiàng)情形,人民法院裁定中止審理?()

A.由于被告人申請書記員回避而不能進(jìn)行審判的
B.需要重新對被告人進(jìn)行精神病鑒定的
C.證人患有嚴(yán)重疾病,無法出庭的
D.自訴人患有嚴(yán)重疾病,無法出庭,未委托訴訟代理人出庭的


你可能感興趣的試題

1.問答題

2018年12月31日晚21時許,楊某駕駛京Q2XX89號奧迪A6型號小型轎車,上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時,與趙某駕駛的京P2XX25號豐田凱美瑞轎車發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報警。后海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警率先到達(dá)現(xiàn)場。交警在現(xiàn)場查驗(yàn)并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對楊某、陳某和趙某進(jìn)行了詢問,制作了詢問筆錄,對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)并制作了勘驗(yàn)筆錄。交警在處警時發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車,于是以呼氣式血液酒精檢測儀進(jìn)行了檢測,經(jīng)檢測楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗(yàn),司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過程中,楊某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開庭審理本案,判決被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣4000元。

請結(jié)合本案,談?wù)剬φJ(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價值的理解。
2.問答題

2018年12月31日晚21時許,楊某駕駛京Q2XX89號奧迪A6型號小型轎車,上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時,與趙某駕駛的京P2XX25號豐田凱美瑞轎車發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報警。后海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警率先到達(dá)現(xiàn)場。交警在現(xiàn)場查驗(yàn)并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對楊某、陳某和趙某進(jìn)行了詢問,制作了詢問筆錄,對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)并制作了勘驗(yàn)筆錄。交警在處警時發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車,于是以呼氣式血液酒精檢測儀進(jìn)行了檢測,經(jīng)檢測楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗(yàn),司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過程中,楊某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開庭審理本案,判決被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣4000元。

本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
3.問答題

2018年12月31日晚21時許,楊某駕駛京Q2XX89號奧迪A6型號小型轎車,上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時,與趙某駕駛的京P2XX25號豐田凱美瑞轎車發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報警。后海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警率先到達(dá)現(xiàn)場。交警在現(xiàn)場查驗(yàn)并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對楊某、陳某和趙某進(jìn)行了詢問,制作了詢問筆錄,對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)并制作了勘驗(yàn)筆錄。交警在處警時發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車,于是以呼氣式血液酒精檢測儀進(jìn)行了檢測,經(jīng)檢測楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗(yàn),司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過程中,楊某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開庭審理本案,判決被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣4000元。

海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
4.問答題

李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服,準(zhǔn)備提起行政復(fù)議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復(fù)議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復(fù)議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。
后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):
1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應(yīng)他,說要去后備箱取下錢,實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進(jìn)去。
2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆ⅲ谇逑船F(xiàn)場。
3.飯店服務(wù)員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。
4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。
5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。
在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實(shí)上在其與張某在車上理論后,張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠(yuǎn),想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。
李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認(rèn)犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務(wù)在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。
請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決?

5.單項(xiàng)選擇題甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價格遠(yuǎn)低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()

A.消費(fèi)者都是請求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟請求相同,屬于必要的共同訴訟,法院應(yīng)當(dāng)合并審理
B.這些消費(fèi)者可以推選2~5名代表人代表訴訟,不同意推選代表人的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)自己參加訴訟
C.若這些消費(fèi)者推選不出代表人,法院可以提出人選與當(dāng)事人協(xié)商
D.消費(fèi)者推選代表人進(jìn)行訴訟,代表人的所有訴訟行為對所代表的消費(fèi)者發(fā)生效力

6.單項(xiàng)選擇題牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計方案的設(shè)計師敬某為無獨(dú)立請求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()

A.若敬某反悔,只能在法院制作調(diào)解書之前提出
B.若敬某拒絕簽收調(diào)解書,法院可以留置送達(dá)
C.調(diào)解書送達(dá)后,若敬某不履行調(diào)解協(xié)議,牛某可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行
D.調(diào)解書送達(dá)后,若敬某反悔,可以對調(diào)解書上訴

7.多項(xiàng)選擇題關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是:()

A.被判無期徒刑的罪犯,只有是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女方能適用暫予監(jiān)外執(zhí)行
B.是否暫予監(jiān)外執(zhí)行由人民法院決定
C.魏某符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件,為了能夠順利達(dá)到暫予監(jiān)外執(zhí)行的目的,賄賂手段獲得暫予監(jiān)外執(zhí)行,其在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計入執(zhí)行刑期
D.對暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯,實(shí)行社區(qū)矯正,由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行

8.多項(xiàng)選擇題甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()

A.應(yīng)當(dāng)在24小時以內(nèi)將甲送往看守所
B.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時以內(nèi)通知被拘留人的家屬
C.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)進(jìn)行訊問
D.公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要逮捕的,必須在拘留后3日以內(nèi)提請檢察院審查批捕

9.多項(xiàng)選擇題甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()

A.在偵查過程中,甲只能委托律師作為辯護(hù)人
B.在偵查過程中,甲的辯護(hù)人同甲會見,不需要偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
C.辯護(hù)人會見時,可以向甲核實(shí)本案有關(guān)證據(jù)
D.若甲辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)受到公安機(jī)關(guān)阻礙,其有權(quán)向同級人民檢察院提起申訴

10.多項(xiàng)選擇題關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列說法不正確的是:()

A.對乙可以采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施
B.對乙不可采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施
C.對乙可以同時適用保證金保證
D.公安機(jī)關(guān)可以責(zé)令乙不得進(jìn)入特定場所,乙應(yīng)當(dāng)遵守

最新試題

刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價值,也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價值的是?()

題型:單項(xiàng)選擇題

關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說法不正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

若李某除嚴(yán)重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時應(yīng)當(dāng)如何處理?

題型:問答題

甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計方案的設(shè)計師敬某為無獨(dú)立請求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()

題型:單項(xiàng)選擇題

甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服,準(zhǔn)備提起行政復(fù)議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復(fù)議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復(fù)議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應(yīng)他,說要去后備箱取下錢,實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆?,在清洗現(xiàn)場。3.飯店服務(wù)員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實(shí)上在其與張某在車上理論后,張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠(yuǎn),想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認(rèn)犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務(wù)在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決?

題型:問答題