李某系某S大法學院教授，于2014年被任命為B市中級人民法院刑事審判庭副庭長，后于2018年被免除職務。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會立案調查，5月5日被留置。留置期間，李某就其受賄事實進行了供述。監(jiān)察委員會收集了李某的行賄人王某、崔某的證言；搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫、王某行賄時所附請托事項的留言字條。
8月31日調查終結，移送B市檢察院審查起訴。
問題：

李某系某S大法學院教授，于2014年被任命為B市中級人民法院刑事審判庭副庭長，后于2018年被免除職務。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會立案調查，5月5日被留置。留置期間，李某就其受賄事實進行了供述。監(jiān)察委員會收集了李某的行賄人王某、崔某的證言；搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫、王某行賄時所附請托事項的留言字條。
8月31日調查終結，移送B市檢察院審查起訴。
問題：

李某系某S大法學院教授，于2014年被任命為B市中級人民法院刑事審判庭副庭長，后于2018年被免除職務。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會立案調查，5月5日被留置。留置期間，李某就其受賄事實進行了供述。監(jiān)察委員會收集了李某的行賄人王某、崔某的證言；搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫、王某行賄時所附請托事項的留言字條。
8月31日調查終結，移送B市檢察院審查起訴。
問題：

李某系某S大法學院教授，于2014年被任命為B市中級人民法院刑事審判庭副庭長，后于2018年被免除職務。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會立案調查，5月5日被留置。留置期間，李某就其受賄事實進行了供述。監(jiān)察委員會收集了李某的行賄人王某、崔某的證言；搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫、王某行賄時所附請托事項的留言字條。
8月31日調查終結，移送B市檢察院審查起訴。
問題：

李某系某S大法學院教授，于2014年被任命為B市中級人民法院刑事審判庭副庭長，后于2018年被免除職務。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會立案調查，5月5日被留置。留置期間，李某就其受賄事實進行了供述。監(jiān)察委員會收集了李某的行賄人王某、崔某的證言；搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫、王某行賄時所附請托事項的留言字條。
8月31日調查終結，移送B市檢察院審查起訴。
問題：

丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機關立案調查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后，發(fā)布通緝令。后查實，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經審查，認為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內張貼了公告，并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經9個月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應沒收。人民法院經審理，認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產屬于違法所得并未達到“案件事實清楚，證據確實、充分”的證明標準，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到沒收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經漢東省高級人民法院批準后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。
本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。