A.分析程序的目的包括確定財務(wù)報表是否與注冊會計師對被審計單位的了解一致
B.實施分析程序所采用的手段與風險評估中使用的分析程序基本相同
C.實施分析程序應(yīng)當達到與實質(zhì)性分析程序相同的保證水平
D.如果通過實施分析程序識別出以前未識別的重大錯報風險，注冊會計師應(yīng)當修改原計劃實施的進一步審計程序
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，注冊會計師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶＜?，但?yīng)當考慮用作審計證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成與維護相關(guān)控制的有效性
B.如果在實施審計程序時使用被審計單位生成的信息，注冊會計師應(yīng)當就這些信息的準確性和完整性獲取審計證據(jù)
C.如果從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計證據(jù)不一致，表明某項審計證據(jù)不可靠，注冊會計師應(yīng)當追加必要的審計程序
D.注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，因此可以減少某些不可替代的審計程序
A.初步評估的控制風險越低，需要通過控制測試獲取的審計證據(jù)可能越少
B.計劃從實質(zhì)性程序中獲取的保證程度越高，需要的審計證據(jù)可能越多
C.審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)可能越少
D.評估的重大錯報風險越高，需要的審計證據(jù)可能越多
A.在了解客戶階段，幫助確定審計約定事項的有關(guān)內(nèi)容
B.用作風險評估程序，以了解被審計單位及其環(huán)境
C.當使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的低水平時，可用于實質(zhì)性程序
D.在審計結(jié)束時，對財務(wù)報表進行總體復核
下列有關(guān)審計證據(jù)的說法中，正確的是（）。
A.外部證據(jù)與內(nèi)部證據(jù)矛盾時，注冊會計師應(yīng)當采用外部證據(jù)
B.審計證據(jù)不包括會計師事務(wù)所接受與保持客戶或業(yè)務(wù)時實施質(zhì)量控制程序獲取的信息
C.注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系
D.注冊會計師無需鑒定作為審計證據(jù)的文件記錄的真?zhèn)?/p>
A.確定實質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ定的適用性
B.再次測試認為有效的內(nèi)部控制，評估控制風險
C.針對自上年以來尚未發(fā)生變化的賬戶余額收集證據(jù)
D.確定財務(wù)報表整體是否與注冊會計師對被審計單位的了解一致
最新試題
關(guān)于函證方式的選擇和判斷，以下說法中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>
下列有關(guān)函證的說法中錯誤的有（）。
針對不同方式發(fā)出詢證函時的控制措施，下列說法中，錯誤的是（）。
關(guān)于運用分析程序的目的，以下說法中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>
下列有關(guān)詢證函回函可靠性的說法中，錯誤的有（）。
注冊會計師實施實質(zhì)性分析程序，在確定已記錄金額和預期值之間可接受的差異額時，可能需要考慮的因素有（）。
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施，下列說法中，錯誤的是（）。
針對應(yīng)收賬款存在認定實施函證程序時，如果最終注冊會計師未收到積極式詢證函回函，則擬實施的替代程序不包括（）。
對資料二進行分析后，指出需重點審計的銷售費用項目，并寫出分析過程。（計算結(jié)果小數(shù)點后保留兩位）
A注冊會計師負責審計甲公司2016年度財務(wù)報表。甲公司2016年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認為應(yīng)收賬款存在重大錯報風險，決定選取金額較大以及風險較高的應(yīng)收賬款明細賬戶實施函證程序，選取的應(yīng)收賬款明細賬戶余額合計為1800萬元。相關(guān)事項如下：（1）審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務(wù)所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（2）對于審計項目組以傳真件方式收到的回函，審計項目組成員與被詢證方取得了電話聯(lián)系，確認回函信息，并在審計工作底稿中記錄了電話內(nèi)容與時間、對方姓名與職位，以及實施該程序的審計項目組成員姓名。（3）審計項目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復。Y公司確認余額準確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。（4）甲公司客戶Z公司的回函確認金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋，甲公司于2016年12月末銷售給2公司的一批產(chǎn)品，在2016年末尚未開具銷售發(fā)票，Z公司因此未入賬。A注冊會計師認為該解釋合理，未實施其他審計程序。（5）實施函證的1800萬元應(yīng)收賬款余額中，審計項目組未收到回函的余額合計950萬元，審計項目組對此實施了替代程序：對其中的500萬元查看了期后收款憑證；對沒有期后收款記錄的450萬元，檢查了與這些余額相關(guān)的銷售合同和發(fā)票，未發(fā)現(xiàn)例外事項。（6）鑒于對60％應(yīng)收賬款余額實施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯報，A注冊會計師推斷其余40％的應(yīng)收賬款余額也不存在錯報，無須實施進一步審計程序。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。