A.函證銀行存款僅可以了解銀行存款余額正確與否
B.如無例外情況,對本期內注銷的及零余額的銀行存款也需要函證
C.如果重大錯報風險評估為低水平,可選擇資產負債表目前適當日期為截止日實施應收賬款函證,并對自截止日至資產負債表日止發(fā)生的變動實施實質性程序
D.如果重大錯報風險評估為低水平,可以不對應收賬款進行函證,僅實施替代程序即可
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.檢查期后收款記錄
B.針對客戶信息進行跟函
C.檢查銷售合同、銷售發(fā)票和發(fā)貨記錄
D.檢查被審計單位與客戶之間的函電記錄
A.被詢證者確認的詢證函是否是原件,是否與注冊會計師發(fā)出的詢證函是同一份
B.寄給注冊會計師的回郵信封或快遞信封中記錄的發(fā)件方名稱、地址是否與詢證函中記載的被詢證者名稱、地址一致
C.被詢證者加蓋在詢證函上的印章以及簽名中顯示的被詢證者名稱是否與明細表一致
D.回郵信封上寄出方的郵戳顯示發(fā)出城市或地區(qū)是否與被詢證者的地址一致
A.詢證函經被審計單位蓋章后,應當由被審計單位發(fā)出
B.詢證函中填列的需要被詢證者確認的信息是否與被審計單位賬簿中的有關記錄保持一致
C.考慮選擇的被詢證者對被函證信息是否知情、是否具有客觀性、是否擁有回函的授權
D.是否已在詢證函中正確填列被詢證者直接向注冊會計師回函的地址
A.將被詢證者的名稱和地址信息與被審計單位明細賬名稱核對
B.通過撥打公共查詢電話核實被詢證者的名稱和地址
C.對于客戶,可以將被詢證者的名稱、地址與被審計單位開具的增值稅專用發(fā)票中的對方單位名稱、地址進行核對
D.對于供應商,可以將被詢證者的名稱、地址與被審計單位收到的增值稅專用發(fā)票中的對方單位名稱、地址進行核對
A.對于通過郵寄方式發(fā)出詢證函,注冊會計師可以在核實由被審計單位提供的被詢證者的聯系方式后,直接使用被審計單位本身的郵寄設施
B.如果注冊會計師根據具體情況選擇通過電子方式發(fā)送詢證函,在發(fā)函前可以基于對特定詢證方式所存在風險的評估,考慮相應的控制措施
C.如果注冊會計師認為跟函的方式能夠獲取可靠信息,可以采取該方式發(fā)送并收回詢證函
D.如果注冊會計師跟函時需有被審汁單位員工陪伴,注冊會計師應當特別對被審計單位和被詢證者之間串通舞弊的風險保持警覺
最新試題
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2014年度財務報表。審計工作底稿中與分析程序相關的部分內容摘錄如下:(1)甲公司所處行業(yè)2014年度市場需求顯著下降。A注冊會計師在實施風險評估分析程序時,以2013年財務報表已審數為預期值,將2014年財務報表中波動較大的項目評估為存在重大錯報風險的領域。(2)A注冊會計師對營業(yè)收入實施實質性分析程序,將實際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預期值之間可接受的差異額。(3)甲公司的產量與生產工人工資之間存在穩(wěn)定的預期關系。A注冊會計師認為產量的信息來自非財務部門,具有可靠性,在實施實質性分析程序時據以測算直接人工成本。(4)A注冊會計師對運輸費用實施實質性分析程序,確定已記錄金額與預期值之間可接受的差異額為150萬元,實際差異為350萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層,并對其答復獲取了充分、適當的審計證據。(5)A注冊會計師在審計過程中未提出審計調整建議,已審財務報表與未審財務報表一致,因此認為無需在臨近審計結束時運用分析程序對財務報表進行總體復核。針對上述第(1)至第(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,提出改進建議。
下列有關在實施實質性分析程序時確定可接受差異額的說法中正確的有()。
通過郵寄方式發(fā)出詢證函并收到回函后,注冊會計師驗證的以下信息中,不恰當的是()。
針對函證決策影響因素,下列說法中,錯誤的是()。
ABC會計師事務所負責審計甲公司2016年度財務報表,審計項目組確定的財務報表整體的重要性為200萬元,實際執(zhí)行的重要性為100萬元,明顯微小錯報的臨界值為10萬元。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下:(1)針對應收賬款可能存在的高估風險,注冊會計師將應收賬款明細賬中的賬面金額高于200萬元的項目全部作為函證對象,將賬面金額低于200萬元的項目采用審計抽樣,選取樣本實施函證。(2)審計項目組在寄發(fā)詢證函前,在詢證函中填列被詢證者寄回詢證函地址,可以直接寄回ABC會計師事務所,如果可行的話也可以委托甲公司財務人員順便帶回,提交給審計項目組。(3)審計項目組成員在財務經理陪同下前往甲公司開戶銀行,財務經理與銀行專員取得聯系,銀行專員在計算機系統(tǒng)中查看了有關信息后加蓋銀行印章,并將加蓋印章后的詢證函交由審計項目組成員。(4)審計項目組在寄發(fā)詢證函時,核實由甲公司提供的被詢證者的聯系方式后,使用甲公司的郵寄設施投遞詢證函。審計項目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。(5)審計項目組對甲公司海外代理商通過電子郵件發(fā)出積極式詢證函,審計項目組收到海外代理商電子郵件回函后通過電話聯系確定是由該代理商發(fā)送了回函。(6)針對管理層和員工串通從供應商獲取傭金的舞弊嫌疑,審計項目組向該供應商函證合同條款、采購批次以及金額,在未收到積極式詢證函回函情況下,審計項目組再次發(fā)函也未收到回函,審計項目組實施替代審計程序未發(fā)現舞弊,審計項目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。針對上述事項(1)至(6),逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
關于函證方式的選擇和判斷,以下說法中,恰當的有()。
針對不同方式發(fā)出詢證函時的控制措施,下列說法中,錯誤的是()。
以下有關詢證函設計與審計目標最不相關的是()。
下列有關函證控制的說法中正確的有()。
下列各項中,屬于函證程序在發(fā)現應付賬款賬戶余額的低估方面遠不如其在發(fā)現高估方面有效的主要原因的有()。