多項選擇題王某被取保候審,則他不應有下列哪些行為?()

A、要求證人丁某為他說好話
B、申請解除取保候審
C、未經(jīng)批準到外省出差請假
D、接到傳訊通知,向其所在單位請假以便出庭


你可能感興趣的試題

1.多項選擇題下列證據(jù),不能被作為定案根據(jù)的有()

A、被告人被毆打才供出同伙的供述
B、證人被引誘說出的證言
C、原證物不便搬移,而對其拍攝的照片
D、未經(jīng)當庭出示、質證的證據(jù)

2.多項選擇題若中級人民法院一審判處王某死刑,王某不上訴,人民檢察院不抗訴,依法定程序則()

A、中級人民法院在上訴期滿3日內報高級人民法院復核
B、高級人民法院同意判處死刑,應當發(fā)布執(zhí)行命令
C、高級人民法院不同意判處死刑,應當提審或發(fā)回重審
D、高級人民法院同意判處死刑,依法做出裁定后,報請最高人民法院核準

3.多項選擇題如果王某提出法院為其指定的辯護律師曾與他有仇,要求另行指定律師,經(jīng)查證屬實,則人民法院()

A、不能準許
B、應當準許
C、如果王某沒有另行委托辯護人,法院應當為其另行指定辯護人
D、要求王某另行委托辯護人

4.單項選擇題在本案中,如果王某未委托辯護人而趙某委托了辯護人,則人民法院()

A、可以要求王某委托辯護人
B、可以為王某委托辯護人
C、應當為王某委托辯護人
D、應當為王某指定辯護人

5.多項選擇題王某、趙某委托的辯護人不能是()

A、他們的近親屬
B、美籍華人律師宋某
C、他們各自的好友
D、該法院的人民陪審員

6.多項選擇題

王某、趙某于2007年1月7日共同搶劫了一名個體戶李某,在搶劫中,匕首刺中李某的腹部,致李某失血過多而死亡。該案經(jīng)公安機關偵查終結后,移送人民檢察院審查起訴,人民檢察院以搶劫罪起訴到某市中級人民法院。請根據(jù)上述情況,回答問題。

本案中,王某、趙某可以獲得律師幫助的時間是()

A、從第一次被訊問或采取強制措施之日起,可以聘請律師提供法律幫助
B、自案件移送審查起訴之日起,可以委托辯護人
C、自偵查之初即可委托辯護人
D、自人民檢察院向人民法院提起公訴之日起可委托辯護人

7.多項選擇題下列各類被告人沒有委托辯護人,人民法院可以為其指定辯護人的有哪些?()

A、王某,無經(jīng)濟來源,經(jīng)勸說,其家人仍不愿為其承擔律師費用
B、史密斯,英國人
C、陳某,本人無經(jīng)濟來源,其家庭經(jīng)濟狀況無法查明
D、何某,與其共同犯罪的其他被告人已委托了辯護律師

8.多項選擇題王某故意傷害一案,下列哪些人不得作為其辯護人?()

A、王某的在公安局任科長的哥哥
B、王某的在本市人大常委會任職的朋友
C、被害人李某的債務人方某,現(xiàn)為律師
D、王某的叔叔,外籍華人

9.多項選擇題在某刑事公訴案件中,如果審判長與案件有利害關系,那么,下列哪些人員有權申請審判長回避?()

A.被害人的訴訟代理人有權申請審判長回避
B.被害人的近親屬有權申請審判長回避
C.被害人有權申請審判長回避
D.被害人的法定代理人有權申請審判長回避

10.單項選擇題對于李軍案的審判,以下說法正確的是()

A、人民法院審判李軍案應當公開進行
B、如果李軍重婚案涉及到個人隱私,當事人可以向法院申請不公開審理,由法院決定是否公開審理
C、李軍為R國情報機構提供國家秘密和情報的行為涉及國家秘密,應當不公開審理
D、如果李軍收取好處費的行為涉及到商業(yè)秘密,無須當事人提出申請,法院可自行決定不公開審理

最新試題

甲涉嫌顛覆國家政權罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()

題型:多項選擇題

關于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()

題型:單項選擇題

若B市檢察院認為李某涉嫌犯罪案件事實不清,證據(jù)不足,應如何處理?監(jiān)察機關有何種制約、救濟方式?

題型:問答題

刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()

題型:單項選擇題

檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應如何處理?

題型:問答題

甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術先進、功能強大,且價格遠低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質,導致身體出現(xiàn)異常,20多個消費者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()

題型:單項選擇題

李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設項目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服,準備提起行政復議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠處的河邊。偵查機關排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應他,說要去后備箱取下錢,實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車里有兇殺,在清洗現(xiàn)場。3.飯店服務員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機械性窒息導致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實上在其與張某在車上理論后,張某答應歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠,想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關法律規(guī)定,分析法院應當如何做出判決?

題型:問答題

海淀公安局應當將海淀交通支隊中關村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?

題型:問答題

甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關于本案的說法不正確的是:()

題型:單項選擇題

牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達成調解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應承擔一定責任,法院根據(jù)調解協(xié)議內容制作了調解書。下列說法正確的是:()

題型:單項選擇題