A.謝某可以向B區(qū)公安分局申請復(fù)議
B.申某可以向市公安局申請復(fù)議
C.謝某可以向市公安局申請復(fù)議
D.謝某和申某可以向B區(qū)政府申請復(fù)議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.被告為B區(qū)公安分局，申某可以向A區(qū)所在地的法院起訴
B.被告為B區(qū)公安分局，申某可以向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的法院起訴
C.被告為復(fù)議機(jī)關(guān)，申某可以向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的法院起訴
D.被告為復(fù)議機(jī)關(guān)，申某可以向B區(qū)公安分局所在地的法院起訴
A.原告的父母
B.律師
C.與原告以前不相識的法學(xué)院的學(xué)生
D.原告所在單位推薦的人
A.要求造紙廠賠償8戶養(yǎng)殖專業(yè)戶經(jīng)濟(jì)損失8萬元為行政處罰
B.要求立即對污染嚴(yán)重的生產(chǎn)項(xiàng)目停產(chǎn)整頓不是行政處罰
C.罰款2萬元為行政處罰
D.三項(xiàng)內(nèi)容均為行政處罰
A.縣環(huán)保局
B.造紙廠
C.8戶養(yǎng)殖專業(yè)戶
D.因行政復(fù)議決定中有維持原具體行政行為的內(nèi)容，因此相對人應(yīng)該起訴縣環(huán)保局的行政處罰行為，不能起訴行政復(fù)議決定行為，因此無人享有原告資格
A.因市環(huán)保局在復(fù)議決定中維持了縣環(huán)保局具體行政行為中的第二項(xiàng)處罰決定，因而應(yīng)由縣環(huán)保局做被告
B.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而從方便起訴人的角度，以市環(huán)保局為被告或者以縣環(huán)保局為被告均可以
C.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而應(yīng)由市環(huán)保局和縣環(huán)保局做共同被告
D.因市環(huán)保局的復(fù)議決定部分撤銷了原具體行政行為，且變更了處理結(jié)果，屬改變了原具體行政行為，因而應(yīng)由市環(huán)保局做被告
最新試題
本案如可提起行政訴訟，應(yīng)否公開審理？
孫某與沈某因共同對陳某實(shí)施毆打行為受到某縣公安局罰款處罰。孫某不服處罰決定向人民法院提起行政訴訟。下列哪些說法是正確的：（）
有關(guān)甲縣環(huán)保局的決定，下列說法正確的是：（）
若處罰決定由乙區(qū)公安分局和文化局以兩家名義共同作出，甲歌舞廳請求行政賠償，下列哪些說法不正確？（）
如謝某和申某均申請復(fù)議，下列有關(guān)復(fù)議機(jī)關(guān)的確定正確的有：（）
某公司欲建總部辦公樓，樓址選在一幢居民樓的前面。但該居民樓的居民們認(rèn)為規(guī)劃圖中辦公樓與居民樓之間距離過近。而且辦公樓高達(dá)14層，建成以后勢必影響居民樓內(nèi)幾十戶居民正常的通風(fēng)與采光。居民們遂要求有關(guān)部門不要批準(zhǔn)該公司的建筑申請，并要求某公司另擇地或調(diào)整現(xiàn)有的規(guī)劃圖。但有關(guān)部門認(rèn)為辦公樓與居民樓之間的距離符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，遂批準(zhǔn)了某公司的申請，向其頒發(fā)了相關(guān)許可證。居民樓內(nèi)的居民對有關(guān)部門的批準(zhǔn)行為是否享有原告資格？（）
若處罰決定由乙區(qū)公安分局和文化局以兩家名義共同作出，甲歌舞廳不服提起行政訴訟，下列哪些說法不正確？（）
如果被告辯稱原告的起訴超過了起訴期限，你認(rèn)為其理由能否成立？
如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位？法院將如何處理？
A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告？