A.因市環(huán)保局在復(fù)議決定中維持了縣環(huán)保局具體行政行為中的第二項(xiàng)處罰決定，因而應(yīng)由縣環(huán)保局做被告
B.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而從方便起訴人的角度，以市環(huán)保局為被告或者以縣環(huán)保局為被告均可以
C.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而應(yīng)由市環(huán)保局和縣環(huán)保局做共同被告
D.因市環(huán)保局的復(fù)議決定部分撤銷了原具體行政行為，且變更了處理結(jié)果，屬改變了原具體行政行為，因而應(yīng)由市環(huán)保局做被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不享有。批準(zhǔn)行為不是針對(duì)居民樓內(nèi)居民，他們不是具體行政行為的相對(duì)人，不享有原告資格
B.不享有。批準(zhǔn)行為與居民樓內(nèi)的居民之間并不具有利害關(guān)系，對(duì)居民樓內(nèi)居民相鄰權(quán)造成損害的是某公司的建樓行為，他們應(yīng)該以該公司為被告提起民事訴訟
C.不享有。盡管居民樓內(nèi)的居民處于相關(guān)人地位，但是批準(zhǔn)行為還沒(méi)有對(duì)他們的相鄰權(quán)造成既存的損害，即這種損害是在將來(lái)發(fā)生的，因此批準(zhǔn)行為與居民樓內(nèi)居民之間不具有利害關(guān)系
D.享有。居民作為相關(guān)人，批準(zhǔn)行為已經(jīng)侵犯了其相鄰權(quán)，盡管這種損害是樓建成之后才發(fā)生，但是這種損害的發(fā)生是必然的，因而可以不必等到損害實(shí)際發(fā)生才起訴
A.他們是必要共同訴訟中的共同原告
B.他們可以分別委托自己的律師參加訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益
C.他們應(yīng)當(dāng)推選1~5名訴訟代表人參加訴訟
D.對(duì)于他們的起訴，人民法院有一并審理的義務(wù)
A.可以通知其他利害關(guān)系人以第三人身份參加訴訟
B.因?yàn)槭潜匾餐V訟，因而應(yīng)當(dāng)強(qiáng)行追加其他相關(guān)人為共同原告
C.有義務(wù)通知其他相關(guān)人以第三人身份參加訴訟，是否參加，取決于他們自己
D.因?yàn)槭潜匾餐V訟，對(duì)于不愿以第三人身份參加訴訟的其他相關(guān)人，應(yīng)該強(qiáng)行列為第三人
A.公安派出所在作出決定前應(yīng)告知?jiǎng)⒛秤袡?quán)要求舉行聽證
B.公安派出所應(yīng)以所屬于的公安局名義作出此處罰決定
C.公安派出所為被告
D.如罰款為800元，劉某也可以公安派出所所屬于的公安局為被告
A.被告為某縣公安局
B.陳某為第三人
C.人民法院應(yīng)追加沈某為原告
D.此案應(yīng)由被告所在地人民法院管轄
最新試題
此案B、C、D、E四家是否有權(quán)提起行政訴訟？理由是什么？
有關(guān)甲縣環(huán)保局的決定，下列說(shuō)法正確的是：（）
一審法院的撤銷判決是否正確？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
如本案當(dāng)事人對(duì)派出所處罰決定均不服，依法向人民法院提起行政訴訟。下列說(shuō)法正確的是：（）
本案如可提起行政訴訟，應(yīng)否公開審理？
如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位？法院將如何處理？
如果只有2戶居民提起了訴訟，其他相關(guān)人均未起訴，人民法院在受理之后，下述做法正確的是：（）
本案中，利達(dá)信用合作社理事會(huì)的做法是否合適？
誰(shuí)是此案的被告？為什么？
縣公安局的復(fù)議決定從程序上看是否合法？