A.依最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》的規(guī)定,同案原告為5人以上的,就應(yīng)該適用代表人訴訟
B.訴訟代表人的性質(zhì)如同訴訟代理人,均是代表"被代表人"或"被代理人"進(jìn)行活動
C.訴訟代表人是由法律規(guī)定,當(dāng)事人推選或人民法院指定產(chǎn)生的,而法定代表人一般由行政機關(guān)在頒發(fā)的證照中確定
D.訴訟代表人也是當(dāng)事人之一,他參與行政訴訟的目的不只是維護(hù)他人的合法權(quán)益
E.訴訟代表人因為也是當(dāng)事人之一,被訴具體行政行為與他有著利害關(guān)系,因此他的訴訟權(quán)利不受任何限制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.市容管理辦公室不具備行政主體資格,因此不能做被告,原告起訴的被告不適格
B.人民法院在認(rèn)為市容管理辦公室不適格的情況下,依職權(quán)主動將被告變更為市人民政府
C.人民法院應(yīng)該通知某商城市容管理辦公室不是適格被告,應(yīng)變更被告,如果原告不同意,應(yīng)駁回起訴
D.本案的適格被告應(yīng)該是市人民政府
A.甲有權(quán)提起訴訟,因為該婚姻關(guān)系的成立與否直接影響到了甲的繼承權(quán)
B.婚姻登記機關(guān)的行為如果違法,則人民法院應(yīng)該受理甲的訴訟請求,對違法行為進(jìn)行糾正
C.甲無權(quán)提起訴訟,因為婚姻登記屬于特定的人身權(quán)利,與甲沒有法律上的利害關(guān)系
D.甲與乙的繼承糾紛應(yīng)該通過民事糾紛的途徑解決
A.某村農(nóng)民李某承包了本村3畝菜園養(yǎng)蘑菇,利潤頗豐,但鄉(xiāng)政府以退耕還林為由強行收回了菜地的承包權(quán)。村委會主任陳某認(rèn)為即使起訴也是由村委會出頭,李某沒這個資格,李某知道陳某怕得罪鄉(xiāng)政府不肯起訴,于是自行起訴到法院
B.某中資企業(yè)與某外商合資設(shè)立了一家化工產(chǎn)品公司,引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)線,但是由于排放污水超標(biāo)被工商機關(guān)勒令停業(yè)整頓。該企業(yè)苦于聯(lián)系不到外商共同起訴,但又不能眼見進(jìn)口設(shè)備閑置造成極大浪費,于是以自己的名義提起了行政訴訟
C.某縣民營企業(yè)家李某自行創(chuàng)辦了一家工藝品廠,其產(chǎn)品出口歐美,銷售情況很好,建廠之初,為了取得出口許可,李某將工藝品廠掛靠在縣政府下。后來縣政府在整合國有資產(chǎn)時將該工藝品廠易名后收歸國有。李某不服,以原工藝品廠的名義提起訴訟
D.某上市公司在審計機關(guān)對會計賬目的例行檢查中被查出有弄虛作假的情況,并被審計機關(guān)予以公布,結(jié)果對該公司股票價格產(chǎn)生了相當(dāng)程度的負(fù)面影響。董事會決議以公司的名義對審計局的公布行為提起行政訴訟
A.因為乙和丙雖均主張具體行政行為違法侵權(quán),但是他們卻分別認(rèn)為該塊土地的承包權(quán)歸自己所有,因而后起訴的人應(yīng)作為第三人,先起訴的則作為原告
B.甲可以以第三人的身份參加訴訟
C.乙和丙是共同原告
D.因為乙和丙雖均主張具體行政行為違法侵權(quán),但是他們卻分別認(rèn)為該塊土地的承包權(quán)歸自己所有,因此法院可以就乙和丙的起訴分別立案審理,甲在兩個訴訟中可以分別作為第三人
A.具體行政行為侵犯了張某的采光權(quán)
B.甲企業(yè)是中外合作企業(yè)中的外資方,政府的某一具體行政行為侵犯了該合作企業(yè)的權(quán)益
C.雷某的土地經(jīng)營承包權(quán)被鄉(xiāng)政府的具體行政行為侵犯
D.某股份制企業(yè)的董事會認(rèn)為具體行政行為侵犯了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)
最新試題
對市環(huán)保局的復(fù)議決定,下列主體可以向法院起訴的有:()
如果申某或謝某在訴訟中想委托訴訟代理人,下列哪些人員須經(jīng)法院許可才能作為訴訟代理人參與訴訟?()
甲縣農(nóng)業(yè)局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?
如申某向復(fù)議機關(guān)申請復(fù)議,復(fù)議機關(guān)改為拘留5日。申某仍不服,向法院起訴。下列說法正確的有:()
孫某與沈某因共同對陳某實施毆打行為受到某縣公安局罰款處罰。孫某不服處罰決定向人民法院提起行政訴訟。下列哪些說法是正確的:()
如本案當(dāng)事人不服上述行政行為,均以S區(qū)公安局為被告進(jìn)行起訴,有管轄權(quán)的人民法院收到起訴狀后,審查認(rèn)為被告主體不適格,則下列做法中不正確的是:()
如果一審法院判決撤銷對孫氏二人的處罰,張某可否上訴?
如果被告辯稱原告的起訴超過了起訴期限,你認(rèn)為其理由能否成立?
本案如可提起行政訴訟,應(yīng)否公開審理?
A市分行作為中國人民銀行的分支機構(gòu),能否成為行政訴訟的被告?