A.案件的由來和審理的經(jīng)過
B.被告人和被害人基本情況
C.案件偵破情況
D.合議庭和審判委員會的意見
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)當由審判員或者審判員與人民陪審員3人組成合議庭進行復(fù)核和核準
B.高級人民法院在復(fù)核和核準的過程中必須提審被告人張某
C.高級人民法院若同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的,應(yīng)當裁定予以核準
D.高級人民法院若認為原判事實清楚,但是量刑過重,不同意判處死刑的,應(yīng)當將案件發(fā)回市中級人民法院重審
A.報省高級人民法院核準即可
B.直接報最高人民法院核準
C.由高級人民法院復(fù)核同意后再報請最高人民法院核準
D.故意殺人罪報省高級人民法院核準,貪污罪報最高人民法院核準
A.第二審法院應(yīng)另行組成合議庭進行死刑復(fù)核
B.應(yīng)當報請最高人民法院核準
C.因殺人罪判處死刑的核準權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級人民法院行使,不必報請最高人民法院核準
D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決,應(yīng)當生效,執(zhí)行死刑
A.認為原判事實不清,證據(jù)不足,發(fā)回重審
B.認為原判刑罰太重,不同意判處死緩,直接改判為有期徒刑15年
C.認為原判刑罰太輕,應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行,直接改判并報最高人民法院核準
D.同意判處死緩,作出予以核準的裁定
最新試題
關(guān)于本案中的死刑復(fù)核程序,下列選項說法正確的是:()
孫某涉嫌搶劫罪,經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié),人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后,以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭,公開審理了此案。在法庭審理中,孫某對被指控的犯罪供認不諱,并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評議,當庭宣判:以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年,以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孫某如不服本判決,可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后,經(jīng)審查認定原判決事實清楚,證據(jù)確實、充分,但量刑過輕,于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后,以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理,以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年,以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程,下列說法正確的有:()
犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪,一審被市中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,張某沒有提起上訴,市人民檢察院也沒有抗訴,市中級人民法院依法提起死刑復(fù)核程序,則下列說法中正確的有:()
下列對二審法院開庭審理的哪些說法是不正確的?()
在第二審案件的裁判中,下列哪一個表述不違反上訴不加刑原則?()
在案件核準過程中,如最高人民法院認為對丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯誤,而對于案件事實認定和甲、乙的法律適用都正確,則最高人民法院可以如何處理本案?()
被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級人民法院審理,法院認為案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,被判處其死刑立即執(zhí)行,下列選項說法正確的是:()
一起共同搶劫案件,被告人張某被判處有期徒刑5年,被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后,張某當即表示上訴,王某則表示不上訴,人民檢察院沒有抗訴。關(guān)于本案被告人的上訴,下列哪些說法是正確的?()
王某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決后王某未上訴,人民檢察院也未抗訴,市中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。省高級人民法院不得作出下列哪項處理?()
發(fā)現(xiàn)漏罪后,本案中有關(guān)機關(guān)的處理是否妥當?為什么?