A、詢問本身單獨足以發(fā)現(xiàn)認定層次存在的重大錯報
B、知情人員對詢問的答復可能為注冊會計師提供尚未獲悉的信息
C、注冊會計師有可能會根據(jù)詢問的結果修改或追加審計程序
D、詢問運用于對內(nèi)部控制的測試時，能夠為測試內(nèi)部控制運行的有效性提供充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、分析程序
B、詢問
C、檢查文件記錄
D、重新計算
A、注冊會計師可以將分析程序與詢問、檢查和觀察程序結合運用，以獲取對被審計單位及其環(huán)境的了解，識別和評估財務報表層次及具體認定層次的重大錯報風險
B、在運用分析程序時，注冊會計師應重點關注關鍵的賬戶余額、趨勢和財務比率關系等方面，對其形成一個合理的預期，并與被審計單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計算的比率或趨勢相比較
C、如果分析程序的結果顯示的比率、比例或趨勢與注冊會計師對被審計單位及其環(huán)境的了解不一致，并且被審計單位管理層無法提出合理的解釋，或者無法取得相關的支持性文件證據(jù)，注冊會計師應當考慮其是否表明被審計單位的財務報表存在重大錯報風險
D、注冊會計師無需在了解被審計單位及其環(huán)境的每-方面都實施分析程序
A、將本期與上期的主營業(yè)務收入進行比較
B、根據(jù)增值稅發(fā)票申報表或普通發(fā)票，估算全年收入，與實際收入金額比較
C、將本期重要產(chǎn)品的毛利率，與上期比較
D、比較本期各月主營業(yè)務收入的波動情況
A.重新考慮全部或部分認定的風險評估是否恰當
B.重新評價之前計劃的審計程序是否充分
C.重新考慮是否解除業(yè)務約定
D.考慮是否有必要追加審計程序
A、重大錯報風險評估為低水平
B、涉及大量余額較小的賬戶
C、預期不存在大量的錯誤
D、沒有理由相信被詢證者不認真對待函證
最新試題
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出，審計項目組的做法是否恰當，若不恰當，請說明理由。
作為風險評估程序的分析程序，以下具體運用的表述中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>
下列有關函證控制的說法中正確的有（）。
下列關于分析程序的說法中，正確的有（）。
下列各項中，影響審計證據(jù)充分性的有（）。
對資料二進行分析后，指出需重點審計的銷售費用項目，并寫出分析過程。（計算結果小數(shù)點后保留兩位）
A注冊會計師負責審計甲公司2016年度財務報表。甲公司2016年12月31日應收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認為應收賬款存在重大錯報風險，決定選取金額較大以及風險較高的應收賬款明細賬戶實施函證程序，選取的應收賬款明細賬戶余額合計為1800萬元。相關事項如下：（1）審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務部，審計項目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（2）對于審計項目組以傳真件方式收到的回函，審計項目組成員與被詢證方取得了電話聯(lián)系，確認回函信息，并在審計工作底稿中記錄了電話內(nèi)容與時間、對方姓名與職位，以及實施該程序的審計項目組成員姓名。（3）審計項目組成員根據(jù)甲公司財務人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應收賬款余額，并收到了電子郵件回復。Y公司確認余額準確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。（4）甲公司客戶Z公司的回函確認金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋，甲公司于2016年12月末銷售給2公司的一批產(chǎn)品，在2016年末尚未開具銷售發(fā)票，Z公司因此未入賬。A注冊會計師認為該解釋合理，未實施其他審計程序。（5）實施函證的1800萬元應收賬款余額中，審計項目組未收到回函的余額合計950萬元，審計項目組對此實施了替代程序：對其中的500萬元查看了期后收款憑證；對沒有期后收款記錄的450萬元，檢查了與這些余額相關的銷售合同和發(fā)票，未發(fā)現(xiàn)例外事項。（6）鑒于對60％應收賬款余額實施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯報，A注冊會計師推斷其余40％的應收賬款余額也不存在錯報，無須實施進一步審計程序。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
下列各項因素中，注冊會計師在確定實質性分析程序的可接受差異額時需要考慮的是（）。
針對上述第（6）項，指出審計項目組針對電子形式獲取的回函應當實施的審計程序。