A、重大錯報風(fēng)險評估為低水平
B、涉及大量余額較小的賬戶
C、預(yù)期不存在大量的錯誤
D、沒有理由相信被詢證者不認(rèn)真對待函證
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、注冊會計師應(yīng)當(dāng)親自負(fù)責(zé)詢證函的收發(fā)
B、詢證函應(yīng)當(dāng)以被審計單位的名義寄發(fā)
C、詢證函由被審計單位蓋章后，可以由被審計單位相關(guān)人員寄發(fā)，但是詢證函應(yīng)直接寄至?xí)嫀熓聞?wù)所
D、發(fā)出詢證函的情況要形成審計工作記錄
A、應(yīng)收賬款金額很小，但交易頻繁
B、根據(jù)審計重要性原則，有充分證據(jù)表明應(yīng)收賬款對財務(wù)報表不重要
C、函證費(fèi)用過高
D、注冊會計師認(rèn)為函證很可能無效
A、交易性金融資產(chǎn)
B、其他應(yīng)收款
C、應(yīng)收票據(jù)
D、應(yīng)付賬款
A、審計證據(jù)的相關(guān)性越強(qiáng)，所需審計證據(jù)的數(shù)量可以減少
B、審計證據(jù)的充分性較高，就可以相對降低審計證據(jù)的質(zhì)量
C、審計證據(jù)的適當(dāng)性會影響到審計證據(jù)的充分性
D、審計證據(jù)的質(zhì)量越高，可以適當(dāng)減少審計證據(jù)的數(shù)量
A、特定的審計程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計證據(jù)，而與其他認(rèn)定無關(guān)
B、針對同一項(xiàng)認(rèn)定可以從不同來源獲取審計證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計證據(jù)
C、只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)并不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)
D、一種審計程序只能獲取有關(guān)某一項(xiàng)認(rèn)定的審計證據(jù)
最新試題
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施，下列說法中，錯誤的是（）。
關(guān)于函證方式的選擇和判斷，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施，以下說法中，錯誤的是（）。
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）甲公司所處行業(yè)2014年度市場需求顯著下降。A注冊會計師在實(shí)施風(fēng)險評估分析程序時，以2013年財務(wù)報表已審數(shù)為預(yù)期值，將2014年財務(wù)報表中波動較大的項(xiàng)目評估為存在重大錯報風(fēng)險的領(lǐng)域。（2）A注冊會計師對營業(yè)收入實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）甲公司的產(chǎn)量與生產(chǎn)工人工資之間存在穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系。A注冊會計師認(rèn)為產(chǎn)量的信息來自非財務(wù)部門，具有可靠性，在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時據(jù)以測算直接人工成本。（4）A注冊會計師對運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額為150萬元，實(shí)際差異為350萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層，并對其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。（5）A注冊會計師在審計過程中未提出審計調(diào)整建議，已審財務(wù)報表與未審財務(wù)報表一致，因此認(rèn)為無需在臨近審計結(jié)束時運(yùn)用分析程序?qū)ω攧?wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核。針對上述第（1）至第（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，提出改進(jìn)建議。
如果在期中實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序，在確定對剩余期間實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)時，注冊會計師通常考慮的因素有（）。
A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2011年度財務(wù)報表。甲公司2011年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認(rèn)為應(yīng)收賬款存在重大錯報風(fēng)險，決定選取金額較大以及風(fēng)險較高的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶實(shí)施函證程序。選取的應(yīng)收賬款明細(xì)賬余額合計1800萬元。相關(guān)事項(xiàng)如下：（1）審計項(xiàng)目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至?xí)嫀熓聞?wù)所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項(xiàng)目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（3）審計項(xiàng)目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復(fù)。Y公司確認(rèn)余額準(zhǔn)確無誤。審計項(xiàng)目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。針對上述第（1）、（3）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出甲公司審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
下列有關(guān)在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時確定可接受差異額的說法中正確的有（）。
為確定重點(diǎn)審計領(lǐng)域，甲注冊會計師擬實(shí)施分析程序，請對資料一進(jìn)行分析，指出利潤表中的異常波動項(xiàng)目，并寫出分析過程（不考慮遞延所得稅的影響）。
下列各項(xiàng)中，影響審計證據(jù)充分性的有（）。
針對（6），指出審計項(xiàng)目組應(yīng)采取的應(yīng)對措施。