甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關于本案的說法不正確的是：（）

下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）

關于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）

蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構向蔡乙借款12萬元用于購房的債務，寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房（兩年內(nèi)還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時少分得6.1萬元。關于本案的說法正確的是：（）

若B市檢察院認為李某涉嫌犯罪案件事實不清，證據(jù)不足，應如何處理？監(jiān)察機關有何種制約、救濟方式？

關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是：（）

關于取保候審強制措施，下列說法不正確的是：（）

請結合本案，談談對我國非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。

本案中哪些證據(jù)應當排除？為什么？

該案移送審查起訴前，檢察院是否應當訊問犯罪嫌疑人?為什么?