A、對犯罪嫌疑人的辨認
B、對尸體的辨認
C、對物品的辨認
D、對文件的辨認
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準才可以進行
B.應(yīng)當通知死者家屬到場
C.因為死者家屬有作案嫌疑,可以不通知其到場
D.其家屬不同意解剖的,公安機關(guān)仍然可以進行尸體解剖
A、與案件無關(guān)的毒品
B、與案件無關(guān)的菜刀
C、與案件無關(guān)的槍支
D、與案件無關(guān)的銀行卡
A.證明犯罪嫌疑人有罪的物證、書證
B.證明犯罪嫌疑人無罪的物證、書證
C.違禁品
D.犯罪嫌疑人隨身攜帶的與案件無關(guān)的物品
A、搜查犯罪嫌疑人住宅
B、對犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕
C、對犯罪現(xiàn)場進行勘查
D、訊問犯罪嫌疑人
A、被搜查人
B、其家屬
C、鄰居
D、其他見證人
A.《現(xiàn)場勘驗檢查筆錄》
B.《現(xiàn)場勘驗檢查提取痕跡物證登記表》
C.現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片
D.《現(xiàn)場勘驗檢查情況分析報告》
A.國家秘密
B.商業(yè)秘密
C.個人隱私
D.其他不便讓外人知道的秘密
A.詢問未成年人甲時通知其父母到場
B.為打消乙的顧慮,使其積極作證,偵查人員帶乙到其家中進行詢問并制作筆錄
C.為取得證詞,偵查人員委托未成年人甲的老師代為詢問
D.為了全面了解案情,偵查人員將甲、乙、丙3人召集在一起進行詢問
A.通知甲去某五星級賓館提供證人證言
B.通知甲去公安局提供證人證言
C.到甲的單位詢問甲
D.到甲的住處詢問甲
A.可以對她們二人一起進行詢問
B.可以到她們的單位對其進行詢問
C.可以通知她們到指定的賓館進行詢問
D.可以通知她們到公安機關(guān)陳述案情
最新試題
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()
下列關(guān)于期間的說法錯誤的是:()
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()
若李某除嚴重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時應(yīng)當如何處理?
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計方案的設(shè)計師敬某為無獨立請求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔一定責任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時,根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?