單項(xiàng)選擇題在買(mǎi)賣(mài)合同中，當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣(mài)人；買(mǎi)受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起（）內(nèi)未通知出賣(mài)人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的除外。

A.6個(gè)月
B.1年
C.2年
D.4年


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題著名畫(huà)家方某出國(guó)前將自己所作的十幅山水畫(huà)交由自己的外甥劉某保管。劉某不學(xué)無(wú)術(shù)，嗜賭成性，欠下巨額賭資，討債者絡(luò)繹不絕。因討債不成，有些債主找人帶話予劉某，稱(chēng)如果在半月之內(nèi)再不還債，將用刀為其“放血、卸腿”。為此，劉某成日愁眉不展，茶飯不思，東躲西藏，害怕至極。其妻吳某雖極恨劉某好賭，但事到如今，也只好幫助其想辦法，助其逃過(guò)一劫。一日，吳某忽然想到方某出國(guó)之前交給劉某的畫(huà)，便對(duì)劉某說(shuō)：何不將三舅（即方某）的畫(huà)賣(mài)幾幅還債，以后三舅即使知道，也會(huì)因?yàn)榇耸略徫覀兊?。劉某雖知道此畫(huà)是方某的命根子，但事到如今也無(wú)其他辦法，只好聽(tīng)從吳某之言。劉某找到俞某，商定將其中五幅以 5萬(wàn)元人民幣賣(mài)給俞某， 10天內(nèi)交錢(qián)交畫(huà)。 同時(shí)，劉某經(jīng)人介紹，又與古某談妥并訂下協(xié)議，準(zhǔn)備將一幅“長(zhǎng)江三峽圖”以10萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給古某，并在10天內(nèi)交錢(qián)交畫(huà)。正在此時(shí)，方某因準(zhǔn)備在國(guó)外辦個(gè)畫(huà)展而回國(guó)取畫(huà)，發(fā)現(xiàn)劉某所為十分震怒，堅(jiān)決不同意將自己的畫(huà)出賣(mài)。劉某夫婦兄狀，連忙下跪，請(qǐng)求方某寬恕，并搭救他夫婦—人。方某見(jiàn)狀，于心不忍，便同意不收回賣(mài)給俞某的五幅畫(huà)，所得價(jià)款歸劉某，但交畫(huà)時(shí)間在畫(huà)展以后；至于“長(zhǎng)江三峽圖”，因是自己藝術(shù)的結(jié)晶，方某堅(jiān)決不同意出賣(mài)。劉某將此訊告訴俞、古二人，俞某表示同意，但古某則堅(jiān)持自己一定要買(mǎi)到該畫(huà)，如果劉某不交畫(huà)，他將帶著協(xié)議狀告劉某。劉某與俞、古兩人訂立的合同是否有效？為什么？
7.問(wèn)答題甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：  （1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于9月1日交付給甲公司；  （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬(wàn)元；  （3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；  （4）合同履行過(guò)程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬(wàn)元。 9月1日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開(kāi)庭審理。 要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：法院是否有權(quán)審理該合同糾紛？說(shuō)明理由。
8.問(wèn)答題甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：  （1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于9月1日交付給甲公司；  （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬(wàn)元；  （3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；  （4）合同履行過(guò)程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬(wàn)元。 9月1日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開(kāi)庭審理。 要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。
9.問(wèn)答題甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：  （1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于9月1日交付給甲公司；  （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬(wàn)元；  （3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；  （4）合同履行過(guò)程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬(wàn)元。 9月1日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開(kāi)庭審理。 要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：甲公司與乙公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議是否仍然有效？說(shuō)明理由。
10.問(wèn)答題甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：  （1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于9月1日交付給甲公司；  （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬(wàn)元；  （3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；  （4）合同履行過(guò)程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬(wàn)元。 9月1日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開(kāi)庭審理。 要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。