李某因患“易性癖”做了變性手術(shù)。某晨報記者郝某經(jīng)李某同意對其作了采訪,并為李某拍了照片。后來郝某將采訪后寫的文章以李某的真實姓名發(fā)表在該晨報上,并配發(fā)了為李某拍攝的照片。文章見報后,郝某又將此文投到某雜志發(fā)表。此文在李某工作所在地引起轟動,李某承受不了來自各方面的輿論壓力,被迫離開了該地。李某向法院起訴,稱郝某文章的兩次發(fā)表是對其個人隱私的大曝光,使其無法工作生活,侵害了他的名譽權(quán)。
郝某答辯稱:文章所涉及的情節(jié)和事實都是真實的,談不上侵犯名譽權(quán)。 法院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第140條規(guī)定:“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等形式損害他人名譽,造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認定為侵害公民名譽權(quán)的行為”,認定郝某的行為侵犯了李某的名譽權(quán)。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
“民法”概括為“法律”是正確的。
前提中至少有一個是選言判斷,并且根據(jù)選言聯(lián)結(jié)項的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理是選言推理。
在兩個對象A與B之間,如果A對B具有R關(guān)系,B對A可能有也可能沒有R關(guān)系,這種關(guān)系就是反對稱關(guān)系。
被定義項的外延大于定義項的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
在必要條件的假言判斷做前提進行假言三段論推理時,肯定前件,就要肯定后件。
“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
兩個前提中有一個是相容選言判斷,并且根據(jù)相容選言聯(lián)結(jié)項的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的選言推理是相容選言推理。
選言判斷的選言肢應(yīng)當(dāng)窮盡,否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個判斷可能都是假的。
不相容選言推理要求,否定一個選言肢,就要肯定其余的選言肢。