1998年6月7日晚,魏某與兩個同伴共開兩輛貨車?yán)匙樱飞?,魏某以前面同向行駛的一輛山西貨車靠了其汽車為借口追逐該車,待山西車??柯愤吅?,魏某將車停放在該車前面,故意找茬毆打該貨車上的司機(jī),搶走汽車鑰匙和裝有營運(yùn)證、行駛證等手續(xù)的一個黑色皮包后駕車離去。檢察院以魏某犯有搶劫罪提起公訴。法院審理認(rèn)為,本案的發(fā)生是因魏某原來去山西跑車時經(jīng)常挨打受氣,現(xiàn)在本地看到山西車后就想報復(fù)出氣,其目的并不是為了非法占有他人財物:而根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定,搶劫罪是以非法占有他人財物為目的的,因此,不以非法占有他人財物為目的的不是搶劫罪。遂依據(jù)相關(guān)法律判決魏某犯有尋釁滋事罪。
法院是運(yùn)用什么推理得出“不以非法占有他人財物為目的的不是搶劫罪”這一結(jié)論的?您可能感興趣的試卷
最新試題
在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時,肯定前件,就要肯定后件。
在三段論中,前提有一個是否定的,結(jié)論必然是否定的。
“民法”概括為“法律”是正確的。
只考察一類對象中的部分個體對象,根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性,推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理,是完全歸納推理。
“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。
定義聯(lián)項(xiàng)既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
在兩個對象A與B之間,如果A對B具有R關(guān)系,B對A可能有也可能沒有R關(guān)系,這種關(guān)系就是反對稱關(guān)系。
定義項(xiàng)外延與被定義項(xiàng)外延之間可以是包含關(guān)系。
“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關(guān)系”不是一個判斷。
“今年可能發(fā)生水災(zāi)”是一個模態(tài)判斷。