問答題
1998年6月7日晚,魏某與兩個同伴共開兩輛貨車拉沙子,路上,魏某以前面同向行駛的一輛山西貨車靠了其汽車為借口追逐該車,待山西車??柯愤吅?,魏某將車停放在該車前面,故意找茬毆打該貨車上的司機,搶走汽車鑰匙和裝有營運證、行駛證等手續(xù)的一個黑色皮包后駕車離去。檢察院以魏某犯有搶劫罪提起公訴。法院審理認為,本案的發(fā)生是因魏某原來去山西跑車時經(jīng)常挨打受氣,現(xiàn)在本地看到山西車后就想報復(fù)出氣,其目的并不是為了非法占有他人財物:而根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定,搶劫罪是以非法占有他人財物為目的的,因此,不以非法占有他人財物為目的的不是搶劫罪。遂依據(jù)相關(guān)法律判決魏某犯有尋釁滋事罪。
該推理是否合乎邏輯?您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
“生物分為動物和植物”犯劃分不全的邏輯錯誤。
題型:判斷題
定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關(guān)系。
題型:判斷題
“民法”概括為“法律”是正確的。
題型:判斷題
進行充分必要條件的假言三段論推理時,肯定前件就要肯定后件。
題型:判斷題
特稱否定判斷不能進行換位的直接推理。
題型:判斷題
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值,就要把聯(lián)結(jié)項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結(jié)項。
題型:判斷題
“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
題型:判斷題
否定一個判斷而構(gòu)成的復(fù)合判斷是負判斷。
題型:判斷題
劃分的子項外延必須相互排斥,就是說子項的外延之間不能有相容關(guān)系。
題型:判斷題
不相容選言推理要求,否定一個選言肢,就要肯定其余的選言肢。
題型:判斷題