斷定某一思維對象情況存在是另一思維對象情況存在的條件的復合判斷是假言判斷。

只考察一類對象中的部分個體對象，根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性，推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結論的推理，是完全歸納推理。

在三段論中，前提有一個是否定的，結論必然是否定的。

“民法”概括為“法律”是正確的。

“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”，這一定義沒有什么邏輯錯誤。

兩個前提中有一個是相容選言判斷，并且根據(jù)相容選言聯(lián)結項的邏輯性質推出結論的選言推理是相容選言推理。

根據(jù)真值模態(tài)判斷的對當關系，“可能P與可能非P”是下反對關系。

不相容選言推理要求，肯定一個選言肢，就要否定其余的選言肢。

“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個判斷可能都是假的。

全稱肯定判斷（A）與全稱否定判斷（Ｅ）之間的對當關系是反對關系。