A.甲公司簽字蓋章時(shí)
B.乙公司簽字蓋章時(shí)
C.甲公司接受乙公司發(fā)來的貨物時(shí)
D.甲公司將簽字蓋章后的合同發(fā)給乙公司時(shí)
您可能感興趣的試卷
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題1及答案解析
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題2及答案解析(暫缺1題)
- 2020年9月6日中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
- 2018年第一批中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
- 2018年第二批中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
- 2016年中級(jí)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》真題
- 全國(guó)2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第一批)
你可能感興趣的試題
A.甲地
B.乙地
C.丙地
D.丁地
A.甲、乙之間的合同未成立,甲對(duì)乙不承擔(dān)任何責(zé)任
B.甲、乙之間的合同未成立,但乙有權(quán)要求甲賠償信賴?yán)鎿p失
C.甲、乙之間的合同成立但未生效,甲有權(quán)以承諾遲到為由撤銷要約
D.甲、乙之間的合同成立且已生效,乙有權(quán)要求甲履行合同
A.5月8日
B.5月9日
C.5月11日
D.5月15日
A.甲廠10月8日的發(fā)函為要約邀請(qǐng)
B.乙廠10月10日的復(fù)函為要約
C.甲廠10月12日的復(fù)函為新要約
D.乙廠10月26日的發(fā)函為承諾
A.李某的第二次傳真回復(fù)為新要約,陳某未表示反對(duì),合同成立
B.李某的兩次傳真回復(fù),均為新要約,合同不成立
C.李某的第二次傳真回復(fù)為承諾,合同成立
D.李某的第一次傳真回復(fù)為承諾,合同成立
最新試題
德凱公司擬為新三板上市造勢(shì),在無真實(shí)交易意圖的情況下,短期內(nèi)以業(yè)務(wù)合作為由邀請(qǐng)多家公司來其主要辦公地點(diǎn)洽談。其中,真誠(chéng)公司安排授權(quán)代表往返十余次,每次都準(zhǔn)備了詳盡可操作的合作方案,德凱公司佯裝感興趣并屢次表達(dá)將簽署合同的意愿,但均在最后一刻推脫拒簽。期間,德凱公司還將知悉的真誠(chéng)公司的部分商業(yè)秘密不當(dāng)泄露。有關(guān)本案的下列說法中,正確的是()。
在一份保險(xiǎn)合同履行過程中,當(dāng)事人對(duì)合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解,投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍,保險(xiǎn)公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,訴至法院。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點(diǎn)都有合理性,但還是采用了對(duì)投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。
鄭某和張某擬訂一份書面合同。雙方在甲地談妥合同的主要條款,鄭某于乙地在合同上簽字,其后,張某于丙地在合同上蓋章,合同的履行地為丁地。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,該合同成立的地點(diǎn)是()。
根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列屬于合同中無效格式條款的有()。
對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出有利于提供格式條款一方的解釋。
甲、乙兩公司擬簽訂一份書面買賣合同,甲公司簽字蓋章后尚未將書面合同郵寄給乙公司時(shí),即接到乙公司按照合同約定發(fā)來的貨物,甲公司經(jīng)清點(diǎn)后將該批貨物入庫。次日將簽字蓋章后的書面合同發(fā)給乙公司。乙公司收到后,即在合同上簽字蓋章。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,該買賣合同的成立時(shí)間是()。
要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列情形中,不屬于發(fā)出要約邀請(qǐng)的是()。
2012年10月8日,甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號(hào)設(shè)備,請(qǐng)乙廠報(bào)價(jià)。10月10日乙廠復(fù)函表示愿以5萬元購(gòu)買一臺(tái),甲廠10月12日復(fù)函稱每臺(tái)價(jià)格6萬元,10月30日前回復(fù)有效。乙廠于10月19日復(fù)函稱愿以5.5萬元購(gòu)買一臺(tái),甲廠收到后未作回復(fù)。后乙廠反悔,于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當(dāng)初6萬元的報(bào)價(jià)。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中,不符合合同法律制度規(guī)定的是()。
甲公司以招標(biāo)方式采購(gòu)一套設(shè)備,向包括乙公司在內(nèi)的十余家廠商發(fā)出招標(biāo)書,招標(biāo)書中包含設(shè)備性能、規(guī)格、品質(zhì)、交貨日期等內(nèi)容。乙公司向甲公司發(fā)出了投標(biāo)書。甲公司在接到乙公司及其他公司的投標(biāo)書后,通過決標(biāo),最后決定乙公司中標(biāo),并向乙公司發(fā)出了中標(biāo)通知書。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,屬于發(fā)出要約行為的是()。
根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,屬于要約失效的情形有()。