多項(xiàng)選擇題被保險人向保險人轉(zhuǎn)移向第三人賠償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)符合的條件包括（）

A.必須存在第三人基于過錯造成保險事故發(fā)生并引起保險標(biāo)的損失的事實(shí)
B.被保險人不得以此損害保險人的權(quán)利
C.被保險人有義務(wù)協(xié)助保險人向第三人追償
D.保險人應(yīng)以被保險人名義向第三方責(zé)任者行使賠償請求權(quán)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

1993年8月7日，原告日本A公司與中國B公司簽訂了購買2000噸蘑菇的合同。價格條件為CIF大阪，總價款105萬美元，起運(yùn)港為大連。合同約定：中國B公司負(fù)責(zé)訂艙，日本公司則向大阪銀行申請開立以中國B公司為受益人，有效期為1993年11月15日的不可撤銷的即期信用證，裝船日期不遲于1993年10月30日。
1993年11月15日承運(yùn)貨物的V輪抵大阪港，原告日本A公司收到的提單上，載明裝船日期為10月31日，根據(jù)該輪到港時間，原告初步確認(rèn)V輪倒簽了提單。后查明該輪10月30日從大阪返回大連，11月6日抵達(dá)裝運(yùn)港，11月7日裝貨完畢后啟航。原告隨后兩次電告中國B公司，指出不能接受倒簽的提單，要求其根據(jù)市場行情將貨物每噸降價40美元，否則拒收貨物，中國B公司對原告的要求遲遲不復(fù)，于1993年11月15日向議付行提交了信用證項(xiàng)上的全部單據(jù)，取得了貨款。貨物一直存放于港口倉庫，為避免更大的損失，無奈之下，原告于1994年4月15日付款贖單開并銷售了貨物。
1994年4月10日，原告訴至大阪法院請求判決被告V輪賠付其各種損失共計30萬美元。被告辯稱，認(rèn)為原告對其沒有權(quán)起訴，因"本案完全是買賣雙方間的糾紛，與船東無關(guān)。"

原告對被告有無訴權(quán)？中國公司是否將成為被告？
3.問答題

1993年8月7日，原告日本A公司與中國B公司簽訂了購買2000噸蘑菇的合同。價格條件為CIF大阪，總價款105萬美元，起運(yùn)港為大連。合同約定：中國B公司負(fù)責(zé)訂艙，日本公司則向大阪銀行申請開立以中國B公司為受益人，有效期為1993年11月15日的不可撤銷的即期信用證，裝船日期不遲于1993年10月30日。
1993年11月15日承運(yùn)貨物的V輪抵大阪港，原告日本A公司收到的提單上，載明裝船日期為10月31日，根據(jù)該輪到港時間，原告初步確認(rèn)V輪倒簽了提單。后查明該輪10月30日從大阪返回大連，11月6日抵達(dá)裝運(yùn)港，11月7日裝貨完畢后啟航。原告隨后兩次電告中國B公司，指出不能接受倒簽的提單，要求其根據(jù)市場行情將貨物每噸降價40美元，否則拒收貨物，中國B公司對原告的要求遲遲不復(fù)，于1993年11月15日向議付行提交了信用證項(xiàng)上的全部單據(jù)，取得了貨款。貨物一直存放于港口倉庫，為避免更大的損失，無奈之下，原告于1994年4月15日付款贖單開并銷售了貨物。
1994年4月10日，原告訴至大阪法院請求判決被告V輪賠付其各種損失共計30萬美元。被告辯稱，認(rèn)為原告對其沒有權(quán)起訴，因"本案完全是買賣雙方間的糾紛，與船東無關(guān)。"

什么是倒簽提單？其法律效果如何？