1993年8月7日,原告日本A公司與中國B公司簽訂了購買2000噸蘑菇的合同。價(jià)格條件為CIF大阪,總價(jià)款105萬美元,起運(yùn)港為大連。合同約定:中國B公司負(fù)責(zé)訂艙,日本公司則向大阪銀行申請(qǐng)開立以中國B公司為受益人,有效期為1993年11月15日的不可撤銷的即期信用證,裝船日期不遲于1993年10月30日。
1993年11月15日承運(yùn)貨物的V輪抵大阪港,原告日本A公司收到的提單上,載明裝船日期為10月31日,根據(jù)該輪到港時(shí)間,原告初步確認(rèn)V輪倒簽了提單。后查明該輪10月30日從大阪返回大連,11月6日抵達(dá)裝運(yùn)港,11月7日裝貨完畢后啟航。原告隨后兩次電告中國B公司,指出不能接受倒簽的提單,要求其根據(jù)市場行情將貨物每噸降價(jià)40美元,否則拒收貨物,中國B公司對(duì)原告的要求遲遲不復(fù),于1993年11月15日向議付行提交了信用證項(xiàng)上的全部單據(jù),取得了貨款。貨物一直存放于港口倉庫,為避免更大的損失,無奈之下,原告于1994年4月15日付款贖單開并銷售了貨物。
1994年4月10日,原告訴至大阪法院請(qǐng)求判決被告V輪賠付其各種損失共計(jì)30萬美元。被告辯稱,認(rèn)為原告對(duì)其沒有權(quán)起訴,因"本案完全是買賣雙方間的糾紛,與船東無關(guān)。"
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的附隨義務(wù)有()
《產(chǎn)品責(zé)任公約》對(duì)每個(gè)死者或傷者的賠償額不得少于相當(dāng)于()萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣。
根據(jù)是否有常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織管理的角度,國際商事仲裁可被分成()
在“國際商法”的概念中,“國際”的含義是“跨越關(guān)境”,因此,在國際商法上的國際商事交易發(fā)生在()
國際商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全,應(yīng)當(dāng)具備以下條件()
產(chǎn)品存在瑕疵或缺陷主要包括()
賣方的具體教濟(jì)措施有()
在分批交貨的成套設(shè)備的國際買賣合同中,已經(jīng)提交的一批或幾批設(shè)備有瑕疵,如果得不到修理、更換,買方可以采取的補(bǔ)救措施有()
關(guān)于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》表述不正確的是()
美國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定,任何產(chǎn)品都可以被產(chǎn)品責(zé)任法所調(diào)整,包括人體器官。()