1993年8月7日，原告日本A公司與中國B公司簽訂了購買2000噸蘑菇的合同。價格條件為CIF大阪，總價款105萬美元，起運港為大連。合同約定：中國B公司負(fù)責(zé)訂艙，日本公司則向大阪銀行申請開立以中國B公司為受益人，有效期為1993年11月15日的不可撤銷的即期信用證，裝船日期不遲于1993年10月30日。
1993年11月15日承運貨物的V輪抵大阪港，原告日本A公司收到的提單上，載明裝船日期為10月31日，根據(jù)該輪到港時間，原告初步確認(rèn)V輪倒簽了提單。后查明該輪10月30日從大阪返回大連，11月6日抵達(dá)裝運港，11月7日裝貨完畢后啟航。原告隨后兩次電告中國B公司，指出不能接受倒簽的提單，要求其根據(jù)市場行情將貨物每噸降價40美元，否則拒收貨物，中國B公司對原告的要求遲遲不復(fù)，于1993年11月15日向議付行提交了信用證項上的全部單據(jù)，取得了貨款。貨物一直存放于港口倉庫，為避免更大的損失，無奈之下，原告于1994年4月15日付款贖單開并銷售了貨物。
1994年4月10日，原告訴至大阪法院請求判決被告V輪賠付其各種損失共計30萬美元。被告辯稱，認(rèn)為原告對其沒有權(quán)起訴，因"本案完全是買賣雙方間的糾紛，與船東無關(guān)。"
您可能感興趣的試卷
最新試題
按照我國《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動中，有權(quán)做出財產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是（）
產(chǎn)品存在瑕疵或缺陷主要包括（）
對產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘荆率巩a(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱之為設(shè)計缺陷。（）
仲裁裁決根據(jù)其內(nèi)容和參加的主體的不同，可以分為（）
在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》下，“慣例”具有的功能有（）
英美法認(rèn)為，賣方對貨物的默示條件或默示擔(dān)保，是根據(jù)買賣合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。（）
“格林曼規(guī)則”即嚴(yán)格責(zé)任，該規(guī)則標(biāo)志著嚴(yán)格責(zé)任在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域被正式予以確認(rèn)。（）
在“國際商法”的概念中，“國際”的含義是“跨越關(guān)境”，因此，在國際商法上的國際商事交易發(fā)生在（）
《產(chǎn)品責(zé)任公約》對每個死者或傷者的賠償額不得少于相當(dāng)于（）萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣。
根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，只要賣方未按期交貨，買方都有權(quán)立即宣告合同無效。（）