A.如果被授予的專利權(quán)是實(shí)用新型專利權(quán),甲在C日之后發(fā)現(xiàn)乙在B日之后和C日之前使用了該實(shí)用新型,其有權(quán)要求乙支付這一時(shí)間段的使用費(fèi)
B.不論被授予的專利權(quán)是何種類型,如果乙在A日之后才開始并在C日之前使用了該發(fā)明創(chuàng)造,甲在C日之后均可以要求乙停止該行為
C.如果被授予的專利權(quán)是發(fā)明專利權(quán),乙在B日之后C日之前使用該發(fā)明應(yīng)該取得甲的同意
D.如果被授予的專利權(quán)是發(fā)明專利權(quán),乙在B日之后才開始并在C日之前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的,甲要求其支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為兩年,一律從甲得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥掌鹚?/p>
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.我國(guó)公民可以在甲國(guó)申請(qǐng)專利
B.我國(guó)應(yīng)該保護(hù)甲國(guó)人在甲國(guó)取得的專利權(quán)
C.我國(guó)公民在我國(guó)就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造取得專利權(quán),他就該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造當(dāng)然能在甲國(guó)取得專利權(quán)
D.甲國(guó)授予我國(guó)公民以專利權(quán),我國(guó)就應(yīng)授予甲國(guó)公民以專利權(quán)
A.播放他人已經(jīng)出版的錄像制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可,也不需要支付報(bào)酬
B.播放他人已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)表演者的許可,也不需要支付報(bào)酬
C.播放他人已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)錄音錄制者的許可,也不需要支付報(bào)酬
D.播放他人已經(jīng)出版的錄像制品,可以不經(jīng)錄像制作者的許可,也不需要支付報(bào)酬
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
A.一現(xiàn)場(chǎng)表演未向公眾收取費(fèi)用,但是向表演者支付了報(bào)酬
B.一現(xiàn)場(chǎng)表演向公眾收取了費(fèi)用,但是未向表演者支付報(bào)酬
C.一商店播放甲演唱的由乙作詞作曲的歌曲,未向甲乙支付報(bào)酬,也未向公眾收取費(fèi)用
D.一歌舞廳播放甲演唱的由乙作詞作曲的歌曲,未向甲乙支付報(bào)酬,也向公眾收取了費(fèi)用
A.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬有約定的,從約定
B.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的,著作權(quán)歸該特定
C.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的,著作權(quán)歸該執(zhí)筆人或者整理人所有
D.應(yīng)當(dāng)歸作者所有
A.不論該法學(xué)專著是否可以分割使用,其著作權(quán)均應(yīng)由甲乙共同享有
B.不論該法學(xué)專著是否可以分割使用,在未取得乙的同意的情況下,甲不得行使著作權(quán)
C.如果該法學(xué)專著可以分割使用,只有在甲乙取得一致意見的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
D.如果該法學(xué)專著不可以分割使用,只有在甲乙取得一致意見的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
A.5歲兒童
B.被剝奪政治權(quán)利的罪犯
C.其所在國(guó)未與中國(guó)簽訂任何有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的自然人
D.法人
A.誹謗他人的小說
B.新聞綜述
C.《中華人民共和國(guó)民法通則》
D.《中華人民共和國(guó)民法通則》英文譯本
A.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)即知曉,人民法院不應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
B.即使甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)就知曉,人民法院也應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
C.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)即知曉,人民法院不應(yīng)支持甲要求乙賠償損失的主張
D.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)即知曉,人民法院應(yīng)支持甲要求乙賠償其自起訴之日起向前推算兩年所遭受損失的主張
A.表演者權(quán)
B.實(shí)用新型專利權(quán)
C.商標(biāo)權(quán)
D.商業(yè)秘密權(quán)
最新試題
馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。()
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。(?/p>
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()