A.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬有約定的,從約定
B.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的,著作權(quán)歸該特定
C.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的,著作權(quán)歸該執(zhí)筆人或者整理人所有
D.應(yīng)當(dāng)歸作者所有
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不論該法學(xué)專(zhuān)著是否可以分割使用,其著作權(quán)均應(yīng)由甲乙共同享有
B.不論該法學(xué)專(zhuān)著是否可以分割使用,在未取得乙的同意的情況下,甲不得行使著作權(quán)
C.如果該法學(xué)專(zhuān)著可以分割使用,只有在甲乙取得一致意見(jiàn)的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
D.如果該法學(xué)專(zhuān)著不可以分割使用,只有在甲乙取得一致意見(jiàn)的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
A.5歲兒童
B.被剝奪政治權(quán)利的罪犯
C.其所在國(guó)未與中國(guó)簽訂任何有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的自然人
D.法人
A.誹謗他人的小說(shuō)
B.新聞綜述
C.《中華人民共和國(guó)民法通則》
D.《中華人民共和國(guó)民法通則》英文譯本
A.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)即知曉,人民法院不應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
B.即使甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)就知曉,人民法院也應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
C.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)即知曉,人民法院不應(yīng)支持甲要求乙賠償損失的主張
D.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)即知曉,人民法院應(yīng)支持甲要求乙賠償其自起訴之日起向前推算兩年所遭受損失的主張
A.表演者權(quán)
B.實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)
C.商標(biāo)權(quán)
D.商業(yè)秘密權(quán)
A.外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)
B.商標(biāo)權(quán)
C.商業(yè)秘密權(quán)
D.廣播電視組織權(quán)
A.2001年2月1日后,乙不得再進(jìn)行生產(chǎn)
B.2001年2月1日后,乙每天還可以生產(chǎn)1000件
C.2001年2月1日后,乙每天還可以生產(chǎn)2000件
D.2001年2月1日后,乙每天還可以生產(chǎn)6000件
A.發(fā)明專(zhuān)利
B.實(shí)用新型專(zhuān)利
C.方法發(fā)明專(zhuān)利
D.新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利
A.曹某自購(gòu)得原件之日起享有該畫(huà)著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利
B.國(guó)畫(huà)是美術(shù)作品,美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,故曹某不能因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)原件而取得任何著作權(quán)
C.曹某因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)該畫(huà)的原件而取得該原件的展覽權(quán)
D.曹某因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)該畫(huà)的原件而取得該作品的展覽權(quán)
A.李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)
B.李某的行為只可能侵犯了陳某的著作權(quán)
C.李某的行為只可能侵犯了丁某的著作權(quán)
D.李某的行為既侵犯了丁某的著作權(quán)也侵犯了陳某的著作權(quán)
最新試題
在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱(chēng)相同的商品以及名稱(chēng)不同但指同一事物的商品。()
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū),或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷(xiāo)售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上(專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的,專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸,銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為?()
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷(xiāo)售金額累計(jì)計(jì)算。()
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷(xiāo)售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。