A.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)即知曉,人民法院不應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
B.即使甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)就知曉,人民法院也應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
C.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)即知曉,人民法院不應(yīng)支持甲要求乙賠償損失的主張
D.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專(zhuān)利時(shí)即知曉,人民法院應(yīng)支持甲要求乙賠償其自起訴之日起向前推算兩年所遭受損失的主張
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.表演者權(quán)
B.實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)
C.商標(biāo)權(quán)
D.商業(yè)秘密權(quán)
A.外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)
B.商標(biāo)權(quán)
C.商業(yè)秘密權(quán)
D.廣播電視組織權(quán)
A.2001年2月1日后,乙不得再進(jìn)行生產(chǎn)
B.2001年2月1日后,乙每天還可以生產(chǎn)1000件
C.2001年2月1日后,乙每天還可以生產(chǎn)2000件
D.2001年2月1日后,乙每天還可以生產(chǎn)6000件
A.發(fā)明專(zhuān)利
B.實(shí)用新型專(zhuān)利
C.方法發(fā)明專(zhuān)利
D.新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利
A.曹某自購(gòu)得原件之日起享有該畫(huà)著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利
B.國(guó)畫(huà)是美術(shù)作品,美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,故曹某不能因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)原件而取得任何著作權(quán)
C.曹某因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)該畫(huà)的原件而取得該原件的展覽權(quán)
D.曹某因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)該畫(huà)的原件而取得該作品的展覽權(quán)
A.李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)
B.李某的行為只可能侵犯了陳某的著作權(quán)
C.李某的行為只可能侵犯了丁某的著作權(quán)
D.李某的行為既侵犯了丁某的著作權(quán)也侵犯了陳某的著作權(quán)
A.只有作者和被視為作者的單位才可能成為完整的著作權(quán)主體
B.文字作品著作權(quán)的繼受主體可能成為完整的著作權(quán)主體
C.電影作品的制片者不可能是完整的著作權(quán)主體
D.事實(shí)上的作者不一定享有著作權(quán)
A.補(bǔ)償性原則
B.懲罰性原則
C.以補(bǔ)償性原則為主,以懲罰性原則為輔的原則
D.以懲罰性原則為主,以補(bǔ)償性原則為輔的原則
A.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
B.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則
C.公平責(zé)任原則
D.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
A.知識(shí)產(chǎn)權(quán)既是私權(quán)也是公權(quán)
B.隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的締結(jié),世界各國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容的規(guī)定相同
C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是開(kāi)放的體系,隨著時(shí)代的變化,其種類(lèi)和內(nèi)容也相應(yīng)地改變
D.在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要由《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》加以規(guī)定
最新試題
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷(xiāo)售,貨值金額在十萬(wàn)元以上的,以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤1匾獣r(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。(?/p>
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線(xiàn)索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷(xiāo)售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
“故意假冒他人專(zhuān)利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。