A.第三人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，不影響行政案件的審理。
B.第三人有權(quán)提出與本案有關(guān)的訴訟主張。
C.第三人對(duì)法院的一審判決不服，有權(quán)提出上訴。
D.第三人及其訴訟代理人提供了證據(jù)線(xiàn)索，但無(wú)法自行收集而申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)

A.兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對(duì)同一事實(shí)作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的。
B.行政機(jī)關(guān)就同一事實(shí)對(duì)若干公民、法人或者其他組織分別作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服分別向同一人民法院起訴的。
C.在訴訟過(guò)程中，被告對(duì)原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的。
D.人民法院認(rèn)為可以合并審理的其他情形。

A.國(guó)務(wù)院各部、各委員會(huì)制定的規(guī)范性法律文件。
B.中國(guó)人民銀行、審計(jì)署制定的規(guī)范性法律文件。
C.地方人民政府制定的規(guī)范性法律文件。
D.國(guó)務(wù)院具有行政管理職能的直屬機(jī)構(gòu)制定的規(guī)范性法律文件

A．被告在一審期間改變被訴具體行政行為的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知人民法院
B．被告在一審期間改變被訴具體行政行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)就改變后的具體行政行為進(jìn)行審查
C．被告在一審期間改變被訴具體行政行為，原告不撤訴仍要求繼續(xù)審理原具體行政行為的，人民法院應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求
D．被告在一審期間改變被訴具體行政行為，原告不撤訴仍要求繼續(xù)審理原具體行政行為的，人民法院應(yīng)視情況作出確認(rèn)違法判決和駁回原告的訴訟請(qǐng)求判決

A.原告申請(qǐng)撤訴并非出于自愿而是受被告行政機(jī)關(guān)脅迫
B.被告違法法律規(guī)定改變?cè)唧w行政行為，原告同意申請(qǐng)撤訴的
C.被告自動(dòng)糾正原具體行政行為的錯(cuò)誤，原告同意申請(qǐng)撤訴的
D.二審中被告行政機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為，一審原告同意申請(qǐng)撤訴的

A.人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以民族自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù)是人際沖突規(guī)則的體現(xiàn)
B.人民法院認(rèn)為地方人民政府制定、發(fā)布的規(guī)章與國(guó)務(wù)院部委制定發(fā)布的規(guī)章不一致的，有最高人民法院報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院作出解釋或裁決是解決同級(jí)法律沖突的適用規(guī)則
C.不同效力等級(jí)的行政法律規(guī)范發(fā)生沖突實(shí)際上是一種違法性沖突，應(yīng)選擇適用效力等級(jí)高的行政法律規(guī)范
D.新的行政法律規(guī)范與舊的行政法律規(guī)范發(fā)生沖突時(shí)并不一定適用新的法律規(guī)范

A.行政訴訟法律適用主體是人民法院和行政機(jī)關(guān)
B.行政訴訟的法律適用是人民法院對(duì)行政案件的第二次法律適用
C.行政訴訟法律適用是最終的適用，具有最終的法律效力
D.行政訴訟法律適用的目的是為了解決被訴具體行政行為合法性的問(wèn)題

A.沖突發(fā)生于我國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)
B.是行政訴訟中的法律適用沖突
C.法律適用沖突可以避免
D.法律適用沖突具有復(fù)雜性

A.地域沖突
B.層級(jí)沖突
C.新舊法沖突
D.人際沖突

A.省、自治區(qū)人民政府所在地的市
B.省、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市
C.經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的市
D.特別行政區(qū)所在地的市