問答題

甲某與乙公司簽訂貨物運輸合同,約定,雙方一塊去外省拉鮮魚50000斤,在12月24日前運回該市,逾期一天,每天按5000元賠償損失。運費6000元,由甲某在訂立合同當(dāng)日支付2000元,剩余4000元運費待鮮魚運回后立即支付,若未支付剩余運費,乙公司可以及時變賣相當(dāng)于4000元價值的鮮魚,其余鮮魚則交給甲某。合同訂立后,甲某即支付了2000元運費,隨后雙方一起去外省拉魚。12月23日夜,乙公司將50000斤鮮魚拉回。次日,甲某在要求乙公司交付鮮魚時,表示暫無現(xiàn)金支付,要求乙公司留置價值相當(dāng)于4000元的鮮魚。但乙公司卻只交付給甲某45000斤鮮魚,而留置了其余5000斤,并要求甲某在12月27日前付清運費。
因氣溫較高,乙公司未妥善保管,又未按約定及時變賣,致使留置的5000斤鮮魚有40%腐爛。27日,甲某付清所欠運費,將留置部分鮮魚3000斤運走,并要求乙公司賠償剩余2000斤鮮魚的損失,乙公司拒絕,甲某遂起訴。

乙公司行使留置權(quán)的行為是否符合法律規(guī)定?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題

1997年9月1日,甲銀行與乙股份有限公司、丙集團簽訂《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》一份,約定,貸款人民幣3000萬元,期限自1997年9月1日至1998年9月1日,出質(zhì)人丙集團以其持有的1500萬股"恒泰芒果"法人股出質(zhì),作為以上合同載明借款的質(zhì)物。1997年12月24日,甲銀行與乙股份有限公司簽訂《銀行承兌協(xié)議》,并為乙股份有限公司開出銀行承兌匯票9張,每張金額為人民幣500萬元,期限自1997年12月24日至1998年6月24日,共計人民幣4500萬元。當(dāng)日,三方分別簽訂了《保證協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》,丙集團對丙股份有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并以其擁有的800萬股"恒泰芒果"法人股作為該合同載明借款的質(zhì)物,質(zhì)押期限為1997年12月25日至年12月25日止。在《銀行承兌協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》中均約定,如承兌匯票到期日之前,乙股份有限公司不能足額交付票款時,甲銀行對不足部分的票款轉(zhuǎn)作乙股份公司申請逾期貸款。
以上兩份《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》均經(jīng)公證處公證,并在證券中央登記結(jié)算公司登記部分別辦理了質(zhì)押登記。乙股份有限公司借款已逾期,僅償付3000萬元貸款的利息300萬元,4500萬元承兌匯票的利息100萬元。

本案將如何處理?