問(wèn)答題

A市甲公司與乙公司簽訂了一份貨物運(yùn)輸合同,約定,乙公司負(fù)責(zé)在1個(gè)月內(nèi)將甲公司從B市丙公司購(gòu)買(mǎi)的200噸鋼材運(yùn)回A市交給甲公司,運(yùn)費(fèi)為X元,由甲公司先行支付。如果乙公司未能在1個(gè)月內(nèi)將鋼材運(yùn)回A市并交給甲公司,則由乙公司負(fù)責(zé)賠償X元給甲公司。合同訂立后,甲公司足額交納了運(yùn)費(fèi),乙公司如期將鋼材運(yùn)回,但卻拒絕將這批鋼材交付給甲公司,理由是甲公司沒(méi)有履行過(guò)去欠乙公司的一筆債務(wù),要將鋼材留置。同時(shí)書(shū)面通知甲公司在3個(gè)月內(nèi)償還那筆債務(wù),否則乙公司將拍賣(mài)鋼材。甲公司不同意,遂提起訴訟。
本案中,乙公司是否有權(quán)留置這批鋼材?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問(wèn)答題

1997年9月1日,甲銀行與乙股份有限公司、丙集團(tuán)簽訂《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》一份,約定,貸款人民幣3000萬(wàn)元,期限自1997年9月1日至1998年9月1日,出質(zhì)人丙集團(tuán)以其持有的1500萬(wàn)股"恒泰芒果"法人股出質(zhì),作為以上合同載明借款的質(zhì)物。1997年12月24日,甲銀行與乙股份有限公司簽訂《銀行承兌協(xié)議》,并為乙股份有限公司開(kāi)出銀行承兌匯票9張,每張金額為人民幣500萬(wàn)元,期限自1997年12月24日至1998年6月24日,共計(jì)人民幣4500萬(wàn)元。當(dāng)日,三方分別簽訂了《保證協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》,丙集團(tuán)對(duì)丙股份有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并以其擁有的800萬(wàn)股"恒泰芒果"法人股作為該合同載明借款的質(zhì)物,質(zhì)押期限為1997年12月25日至年12月25日止。在《銀行承兌協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》中均約定,如承兌匯票到期日之前,乙股份有限公司不能足額交付票款時(shí),甲銀行對(duì)不足部分的票款轉(zhuǎn)作乙股份公司申請(qǐng)逾期貸款。
以上兩份《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》均經(jīng)公證處公證,并在證券中央登記結(jié)算公司登記部分別辦理了質(zhì)押登記。乙股份有限公司借款已逾期,僅償付3000萬(wàn)元貸款的利息300萬(wàn)元,4500萬(wàn)元承兌匯票的利息100萬(wàn)元。

本案將如何處理?
5.問(wèn)答題

1997年9月1日,甲銀行與乙股份有限公司、丙集團(tuán)簽訂《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》一份,約定,貸款人民幣3000萬(wàn)元,期限自1997年9月1日至1998年9月1日,出質(zhì)人丙集團(tuán)以其持有的1500萬(wàn)股"恒泰芒果"法人股出質(zhì),作為以上合同載明借款的質(zhì)物。1997年12月24日,甲銀行與乙股份有限公司簽訂《銀行承兌協(xié)議》,并為乙股份有限公司開(kāi)出銀行承兌匯票9張,每張金額為人民幣500萬(wàn)元,期限自1997年12月24日至1998年6月24日,共計(jì)人民幣4500萬(wàn)元。當(dāng)日,三方分別簽訂了《保證協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》,丙集團(tuán)對(duì)丙股份有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并以其擁有的800萬(wàn)股"恒泰芒果"法人股作為該合同載明借款的質(zhì)物,質(zhì)押期限為1997年12月25日至年12月25日止。在《銀行承兌協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》中均約定,如承兌匯票到期日之前,乙股份有限公司不能足額交付票款時(shí),甲銀行對(duì)不足部分的票款轉(zhuǎn)作乙股份公司申請(qǐng)逾期貸款。
以上兩份《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》均經(jīng)公證處公證,并在證券中央登記結(jié)算公司登記部分別辦理了質(zhì)押登記。乙股份有限公司借款已逾期,僅償付3000萬(wàn)元貸款的利息300萬(wàn)元,4500萬(wàn)元承兌匯票的利息100萬(wàn)元。

股票質(zhì)押中質(zhì)權(quán)人對(duì)出質(zhì)人的行為有何限制權(quán)?