問(wèn)答題

某縣煙草專賣(mài)局接到群眾舉報(bào),縣城甲零售戶出售假煙,遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件,表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條,取得銷售賬冊(cè)1冊(cè),并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄,對(duì)甲進(jìn)行了詢問(wèn),甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條,準(zhǔn)備銷售但尚未售出。詢問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行了錄像,為增強(qiáng)錄像的證明力,對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過(guò)程中,執(zhí)法人員從甲記錄的銷售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn),甲共購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出5條,遂對(duì)甲進(jìn)行了教育,并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn),甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述,實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為,對(duì)甲第二次詢問(wèn)制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證,第一次詢問(wèn)筆錄予以舍棄,不作為定案的依據(jù)。

請(qǐng)根據(jù)案例,運(yùn)用證據(jù)的資格確認(rèn)法對(duì)本案取得的證據(jù)進(jìn)行審查。(8分)

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

2013年2月14日,甲縣煙草專賣(mài)局根據(jù)群眾舉報(bào),當(dāng)場(chǎng)查獲王某無(wú)證經(jīng)營(yíng)的真品卷煙X品牌11萬(wàn)支、Y品牌8.4萬(wàn)支以及Z品牌0.45萬(wàn)支,涉案金額3.04萬(wàn)元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,為該批卷煙拍攝了照片,進(jìn)行了證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi),執(zhí)法人員查獲了王某的銷售賬本,并依法對(duì)王某進(jìn)行了詢問(wèn)。王某今年40歲,精神健康狀況正常,其供述已銷售Z品牌卷煙28條。王某的雇員許某向執(zhí)法人員說(shuō)“只銷售Z品牌卷煙27條”,另一雇員郭某說(shuō)“已銷售Z品牌卷煙50多條”。執(zhí)法人員通過(guò)對(duì)賬本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,發(fā)現(xiàn)王某已銷售Z品牌卷煙54條,銷售金額1.95萬(wàn)元,于是對(duì)王某再次進(jìn)行詢問(wèn),王某承認(rèn)已銷售Z品牌卷煙54條(1.08萬(wàn)支)。執(zhí)法人員將兩份詢問(wèn)筆錄比較分析,結(jié)合賬本內(nèi)容,決定采信王某的第二份詢問(wèn)筆錄,并認(rèn)定許某提供的證言為虛假證言,不予采信。

執(zhí)法人員在本案調(diào)查過(guò)程中分別使用了哪些證據(jù)審查的方法?(8分,不結(jié)合材料具體分析不得分)
3.問(wèn)答題

2013年2月15日,甲省A市煙草專賣(mài)局稽查員小李、小王在零售戶韓某店內(nèi)查獲了15條沒(méi)有A市煙草公司激光打碼的K品牌卷煙,并依法進(jìn)行了先行登記保存。小李、小王依法對(duì)韓某及其店員林某進(jìn)行了詢問(wèn),韓某稱該批卷煙系他人放在其店中寄售;林某堅(jiān)稱該批卷煙系韓某從外地?zé)熦溙庂?gòu)入,且系自己一手操辦。詢問(wèn)結(jié)束后,韓某、林某在詢問(wèn)筆錄上分別簽字確認(rèn)。執(zhí)法人員調(diào)取了韓某的銷售賬冊(cè),賬冊(cè)記載該批卷煙確系韓某從外地?zé)熦準(zhǔn)种匈?gòu)入,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢測(cè)后,對(duì)該批卷煙作出了“非法生產(chǎn)卷煙”的鑒定結(jié)論,2月26日,A市煙草專賣(mài)局以“銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣(mài)品”為由,對(duì)韓某作出了行政處罰。韓某認(rèn)為,該批卷煙的鑒定結(jié)論不合法,于3月1日向甲省煙草專賣(mài)局提起行政復(fù)議。3月3日,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站經(jīng)復(fù)檢后重新出具了一份鑒別檢驗(yàn)報(bào)告,鑒定結(jié)論為“假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙”。

本案中,A市煙草專賣(mài)局對(duì)韓某作出行政處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?為什么?(2分)
4.問(wèn)答題

2013年2月15日,甲省A市煙草專賣(mài)局稽查員小李、小王在零售戶韓某店內(nèi)查獲了15條沒(méi)有A市煙草公司激光打碼的K品牌卷煙,并依法進(jìn)行了先行登記保存。小李、小王依法對(duì)韓某及其店員林某進(jìn)行了詢問(wèn),韓某稱該批卷煙系他人放在其店中寄售;林某堅(jiān)稱該批卷煙系韓某從外地?zé)熦溙庂?gòu)入,且系自己一手操辦。詢問(wèn)結(jié)束后,韓某、林某在詢問(wèn)筆錄上分別簽字確認(rèn)。執(zhí)法人員調(diào)取了韓某的銷售賬冊(cè),賬冊(cè)記載該批卷煙確系韓某從外地?zé)熦準(zhǔn)种匈?gòu)入,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢測(cè)后,對(duì)該批卷煙作出了“非法生產(chǎn)卷煙”的鑒定結(jié)論,2月26日,A市煙草專賣(mài)局以“銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣(mài)品”為由,對(duì)韓某作出了行政處罰。韓某認(rèn)為,該批卷煙的鑒定結(jié)論不合法,于3月1日向甲省煙草專賣(mài)局提起行政復(fù)議。3月3日,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站經(jīng)復(fù)檢后重新出具了一份鑒別檢驗(yàn)報(bào)告,鑒定結(jié)論為“假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙”。

請(qǐng)對(duì)上述材料中出現(xiàn)的證據(jù)進(jìn)行審查,逐項(xiàng)簡(jiǎn)要說(shuō)明能否作為定案依據(jù)。(9分)
5.問(wèn)答題

2013年2月15日,甲省A市煙草專賣(mài)局稽查員小李、小王在零售戶韓某店內(nèi)查獲了15條沒(méi)有A市煙草公司激光打碼的K品牌卷煙,并依法進(jìn)行了先行登記保存。小李、小王依法對(duì)韓某及其店員林某進(jìn)行了詢問(wèn),韓某稱該批卷煙系他人放在其店中寄售;林某堅(jiān)稱該批卷煙系韓某從外地?zé)熦溙庂?gòu)入,且系自己一手操辦。詢問(wèn)結(jié)束后,韓某、林某在詢問(wèn)筆錄上分別簽字確認(rèn)。執(zhí)法人員調(diào)取了韓某的銷售賬冊(cè),賬冊(cè)記載該批卷煙確系韓某從外地?zé)熦準(zhǔn)种匈?gòu)入,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢測(cè)后,對(duì)該批卷煙作出了“非法生產(chǎn)卷煙”的鑒定結(jié)論,2月26日,A市煙草專賣(mài)局以“銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣(mài)品”為由,對(duì)韓某作出了行政處罰。韓某認(rèn)為,該批卷煙的鑒定結(jié)論不合法,于3月1日向甲省煙草專賣(mài)局提起行政復(fù)議。3月3日,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站經(jīng)復(fù)檢后重新出具了一份鑒別檢驗(yàn)報(bào)告,鑒定結(jié)論為“假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙”。

根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,執(zhí)法人員對(duì)林某所做的詢問(wèn)筆錄屬于何種證據(jù)?對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容?(7分)

最新試題

本案中執(zhí)法人員使用了哪些證據(jù)審查方法并簡(jiǎn)述理由。(6分,多答一種方法每種倒扣1分)

題型:?jiǎn)柎痤}

執(zhí)法人員對(duì)肖某所做的筆錄屬于何種證據(jù)?對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)主要審查哪些內(nèi)容?(5分)

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,執(zhí)法人員對(duì)林某所做的詢問(wèn)筆錄屬于何種證據(jù)?對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容?(7分)

題型:?jiǎn)柎痤}

指出A市局在聽(tīng)證過(guò)程中的錯(cuò)誤之處,并提出正確做法。(5分)

題型:?jiǎn)柎痤}

調(diào)查人員對(duì)韓某違法銷售數(shù)額的證據(jù)審查運(yùn)用了何種證據(jù)審查的方法?(4分,多答一項(xiàng)倒扣1分)

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)問(wèn)在本案中,執(zhí)法人員使用了哪些證據(jù)審查方法?具體體現(xiàn)在哪里?(6分)

題型:?jiǎn)柎痤}

甲縣煙草專賣(mài)局對(duì)本案進(jìn)行處罰時(shí),誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)違法行為負(fù)舉證責(zé)任?理由是什么?(2分)

題型:?jiǎn)柎痤}

上述案例涉及哪幾類證據(jù)的審查?審查時(shí)分別有哪些注意點(diǎn)?(7分,答出要點(diǎn)即可)

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)使用證據(jù)審查的特性法則對(duì)下列證據(jù)進(jìn)行審查,逐項(xiàng)確定其法律效力。(6分)(1)韓某的第一次詢問(wèn)筆錄;(2)先行登記保存的非法生產(chǎn)卷煙;(3)吳某提供的證言。

題型:?jiǎn)柎痤}

本案中,張某構(gòu)成何種犯罪?請(qǐng)從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說(shuō)明。(8分)

題型:?jiǎn)柎痤}