被告人：高某，男，28歲，工人。蔡某，男，19歲，無業(yè)。靳某，女，18歲，無業(yè)。
被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色，遂即與被告人蔡某預(yù)謀，指使靳某以色相勾引張某，以此為把柄，敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下，先后兩次在樹林內(nèi)與張某幽會。某日下午，靳某按照預(yù)謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內(nèi)，蔡某先后對張進(jìn)行毆打、威逼，迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫，蔡繼續(xù)毆打，此時，高某從室內(nèi)出來，與蔡某一起對張某軟硬兼施進(jìn)行威逼。張某無奈，以自己的名義，親筆寫了一張“市內(nèi)急需2萬元現(xiàn)金”的便條，要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現(xiàn)金2萬元。直到晚上，高蔡才將張某放回。
【問題】對本案，一審法院定為綁架勒索罪，二審法院定為搶劫罪。你認(rèn)為哪一個正確？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.騙取手段通常是捏造客觀上不存在的事實，由此騙取被害人的信任
B.行為人可能在部分事實的基礎(chǔ)上夸大渲染，擴(kuò)大事實行騙
C行為人也可能對受害人掩蓋事實，使之陷入錯誤
D受害人通常表現(xiàn)為“自愿”地交付財物
A.盜竊數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)
B.盜竊金融機(jī)構(gòu)財物，數(shù)額特別巨大的
C.盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的
D.教唆未成年人盜竊的
A.用酒灌醉被害人實施搶劫
B.用藥物麻醉被害人實施搶劫
C.以立即實施暴力相威脅，對被害人實行精神強制
D.乘被害人不備，公然奪取的
A、詐騙罪
B、侵占罪
C、盜竊罪
D、民事侵權(quán)
A、挪用資金罪
B、挪用公款罪
C、挪用特定款物罪
D、一般違紀(jì)行為
A、搶劫罪
B、敲詐勒索罪
C、詐騙罪
A、應(yīng)根據(jù)既遂行為吸收未遂行為的原則，以偽造公文罪的既遂論處。
B、應(yīng)根據(jù)重行為吸收輕行為的原則，以詐騙罪未遂論處。
C、應(yīng)按牽連犯處理，以一重罪處罰。
A、詐騙罪
B、玩忽職守罪
C、無罪
A、8500元
B、9000元
C、8000元
A、貪污罪
B、盜竊罪
C、不屬于犯罪
最新試題
甲系一私營公司經(jīng)理，因資金短缺，甲鼓動他的鄰居、朋友把家里存的錢都交給他的公司，很快就會得到豐厚的回報。大家聽信了甲的話，把錢交給了甲。但甲在經(jīng)營過程中，因經(jīng)營不善，虧損嚴(yán)重。他的朋友、鄰居知道這一情況后，紛紛都來要回自己所投入的錢，甲為了躲債而外出達(dá)3個月不回。甲的行為屬于（）
犯盜竊罪，具有下列情形之一的，可以判處死刑()。
甲自己因飲酒過量醉倒在路旁，乙從此路過，見有機(jī)可乘，就將甲身上的錢包掏走（包內(nèi)有現(xiàn)金850元）。甲的行為構(gòu)成（）
甲采用虛構(gòu)事實的方法，騙取乙正在運輸?shù)淖咚轿锲?，?shù)額巨大。甲的行為構(gòu)成：
甲進(jìn)入乙的菜地偷了兩棵大白菜，被乙當(dāng)場抓住，甲為了掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構(gòu)成（）
被告人：段某，男，28歲，某縣化工廠財務(wù)科科長。胡某，男，57歲，某縣化工廠財務(wù)會計。某年，該縣化工廠動員職工集資擴(kuò)建工廠，段、胡兩人通過私人關(guān)系，以化工廠名義從縣建設(shè)銀行貸款10萬元，然后以個人集資形式，分別將其中的8萬元、2萬元高息貸給廠里，一年后，段獲取利息差12000元，胡獲取利息差3600元?！締栴}】對段、胡兩人的行為如何定性？
詐騙犯罪分子偽造了公文之后，在行騙時，由于意志以外的原因而行騙沒有行逞。對這種情況的處理原則是（）
甲系某賓館服務(wù)員，在上班期間，甲經(jīng)常乘客人不在房間內(nèi)，竄入房內(nèi)以旅客的名義偷打國內(nèi)、國際長途電話。甲的行為構(gòu)成（）
甲、乙兩人某天晚上攜帶兇器潛入商店準(zhǔn)備進(jìn)行搶劫，但在進(jìn)店后發(fā)現(xiàn)值班人員睡著了，兩人就沒有使用兇器的情況下取得大量商品。甲、乙的行為構(gòu)成（）
下列犯罪中，不需要數(shù)額較大就可以構(gòu)成犯罪的是（）。