A、不動產(chǎn)
B、提貨單
C、無主物
D、所有人不明的埋藏物
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、搶劫罪
B、搶奪罪
C、盜竊罪
A、挪用資金罪
B、挪用公款罪
C、挪用特定款物罪
D、一般違紀行為
A.用酒灌醉被害人實施搶劫
B.用藥物麻醉被害人實施搶劫
C.以立即實施暴力相威脅,對被害人實行精神強制
D.乘被害人不備,公然奪取的
A.盜竊數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重的情節(jié)
B.盜竊金融機構財物,數(shù)額特別巨大的
C.盜竊珍貴文物,情節(jié)嚴重的
D.教唆未成年人盜竊的
A、搶劫罪
B、盜竊罪
C、搶劫罪犯罪預備和盜竊罪
A、應根據(jù)既遂行為吸收未遂行為的原則,以偽造公文罪的既遂論處。
B、應根據(jù)重行為吸收輕行為的原則,以詐騙罪未遂論處。
C、應按牽連犯處理,以一重罪處罰。
A、搶劫罪
B、敲詐勒索罪
C、詐騙罪
A、搶劫罪
B、搶奪罪
C、搶奪罪,但應從重處罰
D、搶奪罪和過失重傷罪
A、貪污罪
B、盜竊罪
C、不屬于犯罪
最新試題
下列犯罪中,不需要數(shù)額較大就可以構成犯罪的是()。
被告人:高某,男,28歲,工人。蔡某,男,19歲,無業(yè)。靳某,女,18歲,無業(yè)。被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色,遂即與被告人蔡某預謀,指使靳某以色相勾引張某,以此為把柄,敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下,先后兩次在樹林內與張某幽會。某日下午,靳某按照預謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內,蔡某先后對張進行毆打、威逼,迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫,蔡繼續(xù)毆打,此時,高某從室內出來,與蔡某一起對張某軟硬兼施進行威逼。張某無奈,以自己的名義,親筆寫了一張“市內急需2萬元現(xiàn)金”的便條,要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現(xiàn)金2萬元。直到晚上,高蔡才將張某放回?!締栴}】對本案,一審法院定為綁架勒索罪,二審法院定為搶劫罪。你認為哪一個正確?
某村村長帶領一批村民,深夜去偷某國有公司放在墻外的鋼材,價格數(shù)千元,回來全部交給村里制作農具使用。該村村長的行為構成()
甲得知乙晚上要運送大批走私香煙,即告知在工商局工作的朋友丙,兩人商定,在乙汽車必經(jīng)之路上進行攔截。當晚,在運走私香煙的汽車被攔截后,丙出示計劃工商檢查證,丙對乙說,這批走私煙全部沒收。乙只好卸下這批走私煙離去。甲、丙兩人將這批煙私自賣掉,共得款45000元。甲、丙兩人的行為構成()
詐騙犯罪分子偽造了公文之后,在行騙時,由于意志以外的原因而行騙沒有行逞。對這種情況的處理原則是()
甲進入乙的菜地偷了兩棵大白菜,被乙當場抓住,甲為了掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構成()
甲謊稱乙的兒子將自己弟弟打傷,要求乙賠償醫(yī)療費1000元,并威脅說,如不答應就在5日內將乙的兒子打傷,乙在不得已的情況下給了甲1000元。甲的行為構成()
被告人:高某,男,30歲,工人。金某,男,27歲,個體攤販。被告人高某、金某兩人于某日進入某大賓館,在小賣部柜臺上要買“中華”香煙25條。當售貨員將25“中華”香煙放在柜臺上后,高某以和售貨員算帳作掩護,金某在向手提包里裝煙時,乘機將10條香煙裝到柜臺底下的手提包內。然后,被告人將裝在柜臺上的手提包放在柜臺上,并假惺惺地對售貨員說:“小姐,這些煙先放在這兒,我們到門口去取外匯,馬上回來交錢,請您暫保存一下。”于是,二被告便攜帶柜臺下的手提包(內裝10條香煙),迅速走出大門。約半個小時后,售貨員不見來人送錢,便打開手提包,發(fā)現(xiàn)里面只有15條香煙,方知受騙?!締栴}】被告人高某、金某構成什么罪?
甲采用虛構事實的方法,騙取乙正在運輸?shù)淖咚轿锲?,?shù)額巨大。甲的行為構成:
甲系某縣民政局干部,因其妻做生意缺少資金,甲就將國家發(fā)放的救濟款5萬元挪用給其妻做生意,甲的行為是()