A.騙取手段通常是捏造客觀上不存在的事實,由此騙取被害人的信任
B.行為人可能在部分事實的基礎上夸大渲染,擴大事實行騙
C行為人也可能對受害人掩蓋事實,使之陷入錯誤
D受害人通常表現(xiàn)為“自愿”地交付財物
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.盜竊數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重的情節(jié)
B.盜竊金融機構財物,數(shù)額特別巨大的
C.盜竊珍貴文物,情節(jié)嚴重的
D.教唆未成年人盜竊的
A.用酒灌醉被害人實施搶劫
B.用藥物麻醉被害人實施搶劫
C.以立即實施暴力相威脅,對被害人實行精神強制
D.乘被害人不備,公然奪取的
A、詐騙罪
B、侵占罪
C、盜竊罪
D、民事侵權
A、挪用資金罪
B、挪用公款罪
C、挪用特定款物罪
D、一般違紀行為
A、搶劫罪
B、敲詐勒索罪
C、詐騙罪
A、應根據既遂行為吸收未遂行為的原則,以偽造公文罪的既遂論處。
B、應根據重行為吸收輕行為的原則,以詐騙罪未遂論處。
C、應按牽連犯處理,以一重罪處罰。
A、詐騙罪
B、玩忽職守罪
C、無罪
A、8500元
B、9000元
C、8000元
A、貪污罪
B、盜竊罪
C、不屬于犯罪
A、盜竊罪
B、侵占罪
C、不屬于犯罪
最新試題
被告人:高某,男,28歲,工人。蔡某,男,19歲,無業(yè)。靳某,女,18歲,無業(yè)。被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色,遂即與被告人蔡某預謀,指使靳某以色相勾引張某,以此為把柄,敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下,先后兩次在樹林內與張某幽會。某日下午,靳某按照預謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內,蔡某先后對張進行毆打、威逼,迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫,蔡繼續(xù)毆打,此時,高某從室內出來,與蔡某一起對張某軟硬兼施進行威逼。張某無奈,以自己的名義,親筆寫了一張“市內急需2萬元現(xiàn)金”的便條,要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現(xiàn)金2萬元。直到晚上,高蔡才將張某放回?!締栴}】對本案,一審法院定為綁架勒索罪,二審法院定為搶劫罪。你認為哪一個正確?
甲謊稱乙的兒子將自己弟弟打傷,要求乙賠償醫(yī)療費1000元,并威脅說,如不答應就在5日內將乙的兒子打傷,乙在不得已的情況下給了甲1000元。甲的行為構成()
被告人:段某,男,28歲,某縣化工廠財務科科長。胡某,男,57歲,某縣化工廠財務會計。某年,該縣化工廠動員職工集資擴建工廠,段、胡兩人通過私人關系,以化工廠名義從縣建設銀行貸款10萬元,然后以個人集資形式,分別將其中的8萬元、2萬元高息貸給廠里,一年后,段獲取利息差12000元,胡獲取利息差3600元?!締栴}】對段、胡兩人的行為如何定性?
劉某攜10萬元現(xiàn)金去外地進貨,到了目的地以后,劉某感覺攜帶現(xiàn)金不安全,于是就把錢交給當?shù)氐囊粋€朋友黃某代為保管。等到劉某要用現(xiàn)金找黃某要錢時,黃某矢口否認收到過劉某的錢,拒不歸還該筆現(xiàn)金。黃某的行為屬于()
搶劫罪中的客觀方面,使用“其他方法搶劫”,主要是指下列方法()。
詐騙犯罪分子偽造了公文之后,在行騙時,由于意志以外的原因而行騙沒有行逞。對這種情況的處理原則是()
甲某某日晚在一條街上看到一老婦手上提一只包(包內有現(xiàn)金1000元),獨自行走。甲就沖上前去,一把奪過去老婦的包就跑,因奪包行為用力過猛,將老婦帶倒在地,老婦摔成重傷。甲構成()
被告人:高某,男,30歲,工人。金某,男,27歲,個體攤販。被告人高某、金某兩人于某日進入某大賓館,在小賣部柜臺上要買“中華”香煙25條。當售貨員將25“中華”香煙放在柜臺上后,高某以和售貨員算帳作掩護,金某在向手提包里裝煙時,乘機將10條香煙裝到柜臺底下的手提包內。然后,被告人將裝在柜臺上的手提包放在柜臺上,并假惺惺地對售貨員說:“小姐,這些煙先放在這兒,我們到門口去取外匯,馬上回來交錢,請您暫保存一下。”于是,二被告便攜帶柜臺下的手提包(內裝10條香煙),迅速走出大門。約半個小時后,售貨員不見來人送錢,便打開手提包,發(fā)現(xiàn)里面只有15條香煙,方知受騙?!締栴}】被告人高某、金某構成什么罪?
犯盜竊罪,具有下列情形之一的,可以判處死刑()。
甲采用虛構事實的方法,騙取乙正在運輸?shù)淖咚轿锲?,?shù)額巨大。甲的行為構成: