A.李某構(gòu)成違約，張某可請求李某返還5萬元
B.李某構(gòu)成違約，張某可請求李某返還6萬元
C.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請求李某返還5萬元
D.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請求李某返還6萬元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬元
B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約
C.乙公司的書面回函對甲公司有效
D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬元的時效利益
A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)
A.第四條為無效格式條款
B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字
C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為
D.李藍并未在合同上簽字
A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系
B.李某應(yīng)對張某承擔(dān)違約責(zé)任
C.張某應(yīng)賠償李某1萬元
D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
A.薛某是義務(wù)人，但無對應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則
B.交警大隊未受損失而保有6萬元，形成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予退還
C.交警大隊代收6萬元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無須退還
D.如確實未找到權(quán)利人，交警大隊代收的6萬元為無主財產(chǎn)，應(yīng)收歸國庫
最新試題
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟？
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持？為什么？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費用？丁能否以拒絕追認抗辯之？
趙某對丁某主張侵權(quán)責(zé)任，關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
（交通事故認定書）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)，理由是什么？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
關(guān)于物權(quán)的法律適用，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項是不正確的？（）
股東戊的出資未經(jīng)過評估，股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
甲在車禍中是否有過錯？