A.學(xué)生發(fā)展的指導(dǎo)者
B.學(xué)生發(fā)展的促進(jìn)者
C.學(xué)生與社會(huì)的中介者
D.教育實(shí)踐的研究者
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.學(xué)生發(fā)展的指導(dǎo)者
B.學(xué)生的養(yǎng)護(hù)者
C.學(xué)生與社會(huì)的中介者
D.教育實(shí)踐的研究者
A.指導(dǎo)者角色
B.工程師角色
C.支持者角色
D.中介者角色
A.個(gè)體性
B.復(fù)雜性
C.長(zhǎng)期性
D.創(chuàng)造性
A.示范性
B.復(fù)雜性
C.長(zhǎng)期性
D.創(chuàng)造性
A.示范性
B.復(fù)雜性
C.長(zhǎng)期性
D.創(chuàng)造性
A.《關(guān)于教師地位的建議》
B.《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)職業(yè)分類與代碼》
C.《教師資格條例》
D.《中華人民共和國(guó)教師法》
A.半專業(yè)
B.專門(mén)職業(yè)
C.非專門(mén)職業(yè)
D.準(zhǔn)專業(yè)
A.交際能力
B.創(chuàng)新能力
C.考試能力
D.生存能力
A."以人為本"在教育活動(dòng)中,也就是"以學(xué)生和教師為本"
B."以人為本"的教育觀就是素質(zhì)教育
C."以人為本"就一定要落實(shí)到人的全面發(fā)展目標(biāo)上
D."以人為本"強(qiáng)調(diào)人的特長(zhǎng)發(fā)展,而非全面發(fā)展
A.教育同一性原則
B.教育一致性原則
C.教育整體性原則
D.教育公平性原則
最新試題
提出"美育者,與智育相輔而行,以圖德育之完成者也。"的是()。
現(xiàn)代學(xué)生觀堅(jiān)持()。
《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》要求教師能夠主動(dòng)收集分析相關(guān)信息,不斷進(jìn)行反思,改進(jìn)教育教學(xué)工作;針對(duì)教育教學(xué)工作中的現(xiàn)實(shí)需要與問(wèn)題,進(jìn)行探索和研究;制定專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,積極參加專業(yè)培訓(xùn),不斷提高自身專業(yè)素質(zhì)。這些要求屬于()。
下面是一位學(xué)生考試結(jié)束后的自我感受:"考試的時(shí)候,我很緊張,不過(guò)一想到考完后就可以玩電腦游戲了,心里便好受多了。我認(rèn)真地做卷子,不知不覺(jué)地就寫(xiě)完了。老師把卷子發(fā)下來(lái)分析試卷,我一看自己是72分,及格了,有進(jìn)步了,心里很高興,感覺(jué)還不錯(cuò)??衫蠋煼治鲈嚲淼臅r(shí)候,我和同桌說(shuō)了幾句話,老師走過(guò)來(lái)讓我不要太興奮,說(shuō)別看是72分,是第48名,全班倒數(shù)第四。我的頭立即低了下去,我考得再好也考不過(guò)人家,我總是失敗,唉!"問(wèn)題:從教育觀的角度,評(píng)析這個(gè)案例中的教師行為。
教育教學(xué)活動(dòng)中要發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,因?yàn)閷W(xué)生是教育活動(dòng)的()。
閱讀材料,回答問(wèn)題。材料:很多教師會(huì)分層布置作業(yè),要求學(xué)困生只完成一些難度低的作業(yè),但這樣做弊端明顯:學(xué)生會(huì)變得越發(fā)自卑,學(xué)困生雖會(huì)找回一些自信,但不會(huì)長(zhǎng)久--遇到稍難的問(wèn)題還是不會(huì),信心再次受到打擊,因?yàn)榭荚囀遣环謱拥?;學(xué)困生的學(xué)習(xí)動(dòng)力、能力將一直處在較低的水平上。所謂分層,與其放在作業(yè)中,不如放在批改中。教師在批改學(xué)生作業(yè)時(shí),針對(duì)不同學(xué)生可以采取不同的批改和反饋策略,不如做好個(gè)別化輔導(dǎo)或發(fā)動(dòng)同伴協(xié)助,運(yùn)用幫帶法。布置開(kāi)放性作業(yè),適時(shí)把作業(yè)主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生。作業(yè)內(nèi)容可與學(xué)生生活相結(jié)合,也可以與社會(huì)活動(dòng)相接軌,題材要廣泛、思路要開(kāi)闊,形式要多樣。問(wèn)題:請(qǐng)結(jié)合案例談?wù)勅绾螌?shí)現(xiàn)以人為本的學(xué)生觀。
閱讀材料,回答問(wèn)題。材料:班主任在班上發(fā)起"評(píng)最壞學(xué)生"的活動(dòng),要評(píng)出全班最壞的3個(gè)學(xué)生。男生小李被評(píng)為第3個(gè)最壞學(xué)生,同學(xué)們給他列出了16條罪狀。那天放學(xué)回家,媽媽發(fā)現(xiàn)小李無(wú)精打采,一問(wèn)才知真相。媽媽很憤怒,但她還是冷靜地要求班主任收回這次評(píng)選結(jié)果。班主任卻說(shuō),這是全班同學(xué)的共同呼聲,他本來(lái)就是最差學(xué)生。還說(shuō):"自尊心是自己樹(shù)立的,不是別人給的。"從此以后,小李就不太想去上學(xué)了,總是想方設(shè)法找借口逃學(xué),最后,媽媽不得不為他轉(zhuǎn)了學(xué)。問(wèn)題:評(píng)價(jià)從教師職業(yè)理念角度分析該班主任的行為。
閱讀材料,回答問(wèn)題。材料:多多是一名初一的學(xué)生,平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)不太好,但上課時(shí)特別愛(ài)舉手回答問(wèn)題。有的時(shí)候,老師的問(wèn)題還沒(méi)有說(shuō)完,他便把手高高舉了起來(lái)。但讓他起來(lái)回答問(wèn)題時(shí),他又答不出來(lái)。老師課下和多多聊天,問(wèn)原因,多多說(shuō):"班上的同學(xué)總笑我成績(jī)不好,說(shuō)我笨,我不服氣,所以老師提問(wèn)時(shí)我總舉手,是想向大家證明我不笨。"老師了解了原委后,并沒(méi)有批評(píng)多多,而是和他定下君子協(xié)議:"以后老師提問(wèn)時(shí),如果真會(huì)回答,你舉左手;如果不會(huì),就舉右手。"在以后的課上,老師抓住多多舉左手的機(jī)會(huì),讓他回答問(wèn)題,并經(jīng)常地表?yè)P(yáng)他。從那以后,多多在學(xué)習(xí)上很有起色,不久就跨入了"先進(jìn)生"的行列。問(wèn)題:請(qǐng)結(jié)合教師職業(yè)理念的知識(shí),對(duì)案例中教師的行為進(jìn)行評(píng)析。
閱讀材料,回答問(wèn)題。材料1:英國(guó)科學(xué)家麥克勞德上小學(xué)的時(shí)候曾偷偷地殺死了校長(zhǎng)家的狗,這在西方國(guó)家顯然是難以原諒的錯(cuò)誤。幸運(yùn)的是麥克勞德遇到了一位高明的校長(zhǎng),校長(zhǎng)的懲罰是要麥克勞德畫(huà)兩張解剖圖:狗的血液循環(huán)圖和骨骼結(jié)構(gòu)圖。正是這個(gè)包含理解、寬容和善待學(xué)生的"懲罰",使小麥克勞德愛(ài)上了生物學(xué):并最終因他發(fā)現(xiàn)胰島素在治療糖尿病中的作用而走上了諾貝爾獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。材料2:據(jù)報(bào)載:一位學(xué)生在課堂上無(wú)精打采,直打瞌睡,教師發(fā)現(xiàn)后并未板著面孔去訓(xùn)斥,而是給大家講故事。他說(shuō),英國(guó)著名前首相丘吉爾,每天都工作到凌晨?jī)扇c(diǎn)鐘才就寢,并說(shuō):"我的確有一半是在汽車上睡的。"教師說(shuō):"我看,有的同學(xué)的確有一半是在課堂上睡的。"又說(shuō):"丘吉爾被人稱為一只勇猛的獅子。我看現(xiàn)在在課堂上睡覺(jué)的同學(xué),今后也可能成為一只勇猛的獅子。"這位教師幽默的語(yǔ)言使得大家包括那位打瞌睡的學(xué)生都笑了起來(lái),開(kāi)始認(rèn)真聽(tīng)課,教學(xué)在輕松的氣氛下繼續(xù)進(jìn)行下去。問(wèn)題:請(qǐng)從教師職業(yè)理念角度分析上述兩位老師的行為。
擺在班主任馮老師面前的是一個(gè)很棘手的問(wèn)題--一起人數(shù)眾多,性質(zhì)頗為嚴(yán)重的作弊事件。語(yǔ)文科代表為了幫助其他同學(xué)掌握語(yǔ)法知識(shí),征得任課老師的同意,在自習(xí)課上組織同學(xué)們測(cè)驗(yàn)。測(cè)驗(yàn)結(jié)束后,班長(zhǎng)向馮老師匯報(bào)"一切正常"。馮老師正為學(xué)生們的自覺(jué)行為感到高興,準(zhǔn)備給全班同學(xué)一次嘉獎(jiǎng)。豈料課后學(xué)生反映,測(cè)驗(yàn)時(shí)看書(shū)的人不少,連班長(zhǎng)也在內(nèi)。怎樣處理這起作弊事件呢?在全班同學(xué)面前直接提出這個(gè)問(wèn)題,責(zé)令作弊者自動(dòng)坦白,要求知情者檢舉揭發(fā),把嫌疑分子一個(gè)個(gè)叫來(lái)辦公室審問(wèn)……這樣的辦法有什么積極的作用呢?第二天上課時(shí),馮老師神情自若,像什么事也沒(méi)有發(fā)生一樣。他在黑板上寫(xiě)上湯姆斯·麥考萊的一句名言:"在真相肯定永無(wú)人知的情況下,一個(gè)人的所作所為,能顯示他的品格。"接著又給學(xué)生們講了一個(gè)人在回憶自己三十年前一次考試作弊時(shí)的懊悔心情。講完故事,馮老師要求每個(gè)學(xué)生記下湯姆斯·麥考萊的名言,同時(shí)要求他們寫(xiě)一篇體會(huì),題目是《心靈的答卷》。馮老師平靜、沉著的態(tài)度,大大出乎學(xué)生們的意料,而湯姆斯·麥考萊的名言則深深地震撼了學(xué)生們的心靈。第二天,每個(gè)同學(xué)都交出了慚愧、悔恨的"心靈答卷"。顯然馮老師對(duì)這次作弊事件的處理是卓有成效的,它的教育影響十分深刻而久遠(yuǎn)。請(qǐng)結(jié)合教師職業(yè)理念的相關(guān)理論知識(shí),對(duì)馮老師的做法進(jìn)行評(píng)析。