王某、趙某于2007年1月7日共同搶劫了一名個(gè)體戶(hù)李某，在搶劫中，匕首刺中李某的腹部，致李某失血過(guò)多而死亡。該案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院以搶劫罪起訴到某市中級(jí)人民法院。請(qǐng)根據(jù)上述情況，回答問(wèn)題。
本案中，王某、趙某可以獲得律師幫助的時(shí)間是()
A、從第一次被訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師提供法律幫助
B、自案件移送審查起訴之日起，可以委托辯護(hù)人
C、自偵查之初即可委托辯護(hù)人
D、自人民檢察院向人民法院提起公訴之日起可委托辯護(hù)人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、王某，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，經(jīng)勸說(shuō)，其家人仍不愿為其承擔(dān)律師費(fèi)用
B、史密斯，英國(guó)人
C、陳某，本人無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明
D、何某，與其共同犯罪的其他被告人已委托了辯護(hù)律師
A、王某的在公安局任科長(zhǎng)的哥哥
B、王某的在本市人大常委會(huì)任職的朋友
C、被害人李某的債務(wù)人方某，現(xiàn)為律師
D、王某的叔叔，外籍華人
A.被害人的訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)審判長(zhǎng)回避
B.被害人的近親屬有權(quán)申請(qǐng)審判長(zhǎng)回避
C.被害人有權(quán)申請(qǐng)審判長(zhǎng)回避
D.被害人的法定代理人有權(quán)申請(qǐng)審判長(zhǎng)回避
A、人民法院審判李軍案應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行
B、如果李軍重婚案涉及到個(gè)人隱私，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)不公開(kāi)審理，由法院決定是否公開(kāi)審理
C、李軍為R國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)提供國(guó)家秘密和情報(bào)的行為涉及國(guó)家秘密，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理
D、如果李軍收取好處費(fèi)的行為涉及到商業(yè)秘密，無(wú)須當(dāng)事人提出申請(qǐng)，法院可自行決定不公開(kāi)審理
犯罪嫌疑人李軍，男，40歲，漢族，大學(xué)文化，浙江溫州市蒼南縣人，系某國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)口處干部。1998年6月，李軍被派去R國(guó)進(jìn)修學(xué)習(xí)半年，在某國(guó)學(xué)習(xí)期間，李軍經(jīng)不住金錢(qián)、美女的誘惑，被該國(guó)情報(bào)部門(mén)拉下水。
回國(guó)后，李軍曾多次為R國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)提供國(guó)家秘密和情報(bào)。李軍在本年4月份去本省某縣考察確定外貿(mào)加工定點(diǎn)廠(chǎng)家過(guò)程中，收受一工廠(chǎng)通過(guò)該縣外貿(mào)公司經(jīng)理送的好處費(fèi)人民幣4萬(wàn)元。
另外，李軍隱瞞已婚的事實(shí)，利用妻、女均在老家的機(jī)會(huì)，騙取結(jié)婚證明，2000年2月在省城的工作單位所在的街道辦事處與劉燕登記結(jié)婚。請(qǐng)根據(jù)上述材料回答第問(wèn)題。
A、李軍案應(yīng)由浙江省溫州市蒼南縣人民法院進(jìn)行第一審
B、李軍案應(yīng)由浙江省溫州市中級(jí)人民法院進(jìn)行第一審
C、本案中李軍所犯三個(gè)犯罪行為應(yīng)當(dāng)分案由不同審級(jí)人民法院審判
D、李軍案由于案情復(fù)雜，第一審管轄權(quán)沖突，應(yīng)由浙江省高級(jí)人民法院指定下級(jí)法院進(jìn)行第一審
最新試題
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴？（）
下列關(guān)于期間的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送？
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施？
本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測(cè)單屬于何種證據(jù)？人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說(shuō)法正確的是：（）
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服，向人民法院申訴，因?yàn)闆](méi)有新的證據(jù)被駁回，王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說(shuō)法中，不正確的是：（）
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由，裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說(shuō)法不正確的是：（）