A.A區(qū)檢察院應當通過甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補充偵查的次數(shù)不得超過兩次
C.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當同意
D.對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.送達期限
B.法庭調查
C.法庭辯論
D.判決宣告前，聽取被告人最后陳述
A.對可能判處5年有期徒刑以上刑罰的，一般應當組成合議庭進行審判
B.如果該案適用簡易程序進行審理，人民法院應當在受理后二十日以內(nèi)審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個月
C.無論是適用簡易程序審理還是轉為普通程序審理的公訴案件，人民檢察院都應當派員出庭
D.審理案件的過程中，甲否認自己的罪行，并對起訴書指控的犯罪事實提出異議，法院根據(jù)法律規(guī)定，將案件轉為普通程序進行審理，審理期限從轉為普通程序立案的次日起計算
A.直接以”侵占罪“作出有罪判決
B.轉化為普通程序進行審理
C.裁定中止審理
D.裁定終止審理
最新試題
葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認為事實不清、證據(jù)不足，退回甲市公安局補充偵查，補充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認為應該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認為需要退回公安機關補充偵查。根據(jù)以上案情，判斷下列說法正確的是
人民法院適用簡易程序審理本案，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是
釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定？為什么？
在某案件的法庭審理中，旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發(fā)言多次表示不滿，并站起來指責律師，審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理？（）
對于簡易程序，下列說法正確的是：（）
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當？請說明理由。
甲、乙、丙、丁四人均為某市陽光小區(qū)業(yè)主委員會的委員，在小區(qū)召開的一次業(yè)主委員會會議上，由于意見相左，四人發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)旁人勸阻無效，甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后，丙向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究甲的刑事責任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁參加訴訟，丁接到通知后沒有表明是否參加訴訟，而且一直沒有答復，也沒有出庭。人民法院依法對案件進行了審理，并依法對甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責任，同時丁也向人民法院提起自訴，要求追究甲的刑事責任，則下列論述中正確的有：（）
檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經(jīng)審理，法院認為證明指控事實的證據(jù)間存在矛盾且無法排除，同時查明趙某年齡認定有誤，該案發(fā)生時趙某未滿16周歲。關于本案，法院應當采取下列哪一做法？（）
一審人民法院決定適用簡易程序審判該案是否符合法律規(guī)定？為什么？
（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應具備的事項齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準確；（3）文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。