多項(xiàng)選擇題在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責(zé)律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()

A.由審判長責(zé)令甲具結(jié)悔過
B.由審判長決定將甲強(qiáng)行帶出法庭
C.經(jīng)法院院長批準(zhǔn)對甲處以500元罰款
D.經(jīng)法院院長批準(zhǔn)對甲處以20日拘留


你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題對于簡易程序,下列說法正確的是:()

A.經(jīng)審判人員許可,被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論
B.對于可能判處3年以上有期徒刑刑罰的,也可以由審判員一人獨(dú)任審判
C.適用簡易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院可以不派員出席法庭
D.適用簡易程序?qū)徖戆讣?,人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日內(nèi)審結(jié),對于可能判處3年以上有期徒刑的,可以延長至一個(gè)半月

2.多項(xiàng)選擇題高某,男,38歲,一貫惹是生非,危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導(dǎo),反而招致高某不滿,心生怨恨。某日,因其父勸解,引發(fā)高某怒火沖天,打傷其父。經(jīng)依法偵查,檢察機(jī)關(guān)提起公訴,法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時(shí),人民法院處理正確的有:()

A.起訴指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但人民檢察院以虐待罪指控,人民法院認(rèn)為是故意傷害罪,則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認(rèn)定被告人是精神病人,在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,是不予刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
C.在審理期間,被告人死亡,一般應(yīng)當(dāng)裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立時(shí),才應(yīng)當(dāng)作出有罪判決

4.多項(xiàng)選擇題人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí),公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足,無法質(zhì)證;而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()

A.審判長應(yīng)當(dāng)要求公訴人說明理由,理由成立并確有出庭必要的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長為避免"證據(jù)突襲",應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄,并針對筆錄中被告人的供述內(nèi)容對鄒某進(jìn)行訊問
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過程中鄒某的陳述為審查對象,因?yàn)榉磳σ磺袀髀勛C據(jù),即在偵查中、審查起訴中作的筆錄

5.多項(xiàng)選擇題有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護(hù),下列說法正確的有:()

A.孫某涉嫌盜竊被起訴,委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù),在庭審過程中,孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù),并要求另行委托的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但由于仍有一名辯護(hù)人,故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院,三人均分別委托了一名辯護(hù)律師,在庭審過程中,肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),因此,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭,擇日再行審理
C.在法庭審理過程中,被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),并另行委托了一名律師參與案件審理,根據(jù)法律規(guī)定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理,其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許,重新開庭后,程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護(hù),有一定理由的,合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請

最新試題

人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí),公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足,無法質(zhì)證;而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()

題型:多項(xiàng)選擇題

法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請說明理由。

題型:問答題

李某是否可以向法院提出自訴?為什么?

題型:問答題

檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經(jīng)審理,法院認(rèn)為證明指控事實(shí)的證據(jù)間存在矛盾且無法排除,同時(shí)查明趙某年齡認(rèn)定有誤,該案發(fā)生時(shí)趙某未滿16周歲。關(guān)于本案,法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪一做法?()

題型:單項(xiàng)選擇題

甲、乙、丙、丁四人均為某市陽光小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的委員,在小區(qū)召開的一次業(yè)主委員會(huì)會(huì)議上,由于意見相左,四人發(fā)生爭執(zhí),經(jīng)旁人勸阻無效,甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后,丙向人民法院提起刑事自訴,要求人民法院追究甲的刑事責(zé)任。人民法院依法受理了本案,并通知另一被害人丁參加訴訟,丁接到通知后沒有表明是否參加訴訟,而且一直沒有答復(fù),也沒有出庭。人民法院依法對案件進(jìn)行了審理,并依法對甲予以宣判。宣判后,丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責(zé)任,同時(shí)丁也向人民法院提起自訴,要求追究甲的刑事責(zé)任,則下列論述中正確的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

葉某涉嫌盜竊罪,甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回甲市公安局補(bǔ)充偵查,補(bǔ)充偵查完畢移送甲市檢察院后,該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)以上案情,判斷下列說法正確的是

題型:多項(xiàng)選擇題

在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責(zé)律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()

題型:多項(xiàng)選擇題

在法庭審理過程中,王某的妻子在法庭上尋釁滋事,致使庭審無法繼續(xù)進(jìn)行,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定,在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的,可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同,以下表述正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?

題型:問答題