甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請(qǐng)求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）

甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸，乙方于7月1日之前將購(gòu)煤款200萬(wàn)元?jiǎng)潛艿郊追劫~上，并由丙科技開(kāi)發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求，在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過(guò)程中甲方提出反訴，要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情，以下說(shuō)法正確的是：（）

甲將鄰居乙和丙打傷，乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，丙也向法院起訴，對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，乙、丙居于什么訴訟地位？（）

本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？

甲租賃乙的房屋進(jìn)行餐廳經(jīng)營(yíng)，顧客丙在餐廳用餐的過(guò)程中與顧客丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在扭打的過(guò)程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞，在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無(wú)果的情況下，甲將丙訴至法院請(qǐng)求損害賠償；則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是：（）

法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？

若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是：（）

小張為高鑫裝修公司的員工，王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議，由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修，小張?jiān)跒橥跄车难b修過(guò)程中因?yàn)椴簧髋扑?，造成王某房屋墻面大面積毀損，在與小張就賠償事項(xiàng)協(xié)商無(wú)果后，王某欲向法院提起訴訟要求賠償，則本案中適格的被告是：（）

甲公司從乙公司購(gòu)入其生產(chǎn)的電子元件若干，后又銷(xiāo)售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過(guò)程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求，遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn)，而且在包裝運(yùn)輸過(guò)程中，也不至于造成損壞，因此質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé)，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求，并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過(guò)程中提出反訴，請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）

本案被告是：（）